????????2013年9月1日下午，中國憲法學(xué)研究會常務(wù)理事會在中國人民大學(xué)明德法學(xué)樓召開工作會議。會議由韓大元會長主持，部分副會長、常務(wù)理事以及研究會秘書處成員等20余人參加了會議。
??????? 會議聽取了研究會秘書處關(guān)于2013年年會籌備工作情況的匯報。2013年年會將于10月下旬舉行，會議主題是“法治國家建設(shè)與憲法實施”，目前各項準(zhǔn)備工作已全面展開。秘書處還特別對今年新修訂實施的《年會論文提交與評議規(guī)則》以及年會分論壇發(fā)言論文遴選方式、遴選標(biāo)準(zhǔn)等問題做了重點說明。與會人員對年會籌備組織的各項工作進(jìn)行了討論，并對如何開好年會提出了具體意見和建議。
??????? 研究會秘書長齊小力教授介紹了本會理事申報第七屆“全國十大杰出青年法學(xué)家”的情況，宣讀了《中國法學(xué)會第七屆“全國十大杰出青年法學(xué)家”評選辦法》。到會的常務(wù)理事會成員組成初評推薦評選委員會，在認(rèn)真審閱申報人材料后，經(jīng)無記名投票表決，確定了2名研究會推薦參評人選。
會議還對《中國憲法年刊》的編輯出版工作，以及將在本月召開的“‘憲法與憲政’——第九屆中國憲法學(xué)基本范疇與方法研討會”的安排等問題進(jìn)行了討論。
??????? 鑒于各大學(xué)開學(xué)在即，與會學(xué)者們針對近來出現(xiàn)的有關(guān)“憲政”問題的爭論，就如何做好憲法學(xué)教學(xué)，如何準(zhǔn)確把握“憲政”這一憲法學(xué)基本范疇充分交換了意見。
??????? 與會學(xué)者認(rèn)為，最近一段時期社會上出現(xiàn)的將憲政與社會主義、與中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)對立起來的觀點，已經(jīng)造成了嚴(yán)重觀念混亂，對正常的憲法教學(xué)和研究造成了干擾和妨礙。中國憲法學(xué)研究會作為從事憲法學(xué)研究會全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體，為澄清基本概念并維護(hù)學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，有必要深入研究有關(guān)憲政的理論和觀點，以推動憲法的實施和中國憲法學(xué)的發(fā)展。
??????? 與會學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)概念的使用是學(xué)者的學(xué)術(shù)自由，即使有不同的意見，也只是學(xué)術(shù)觀點的差異。要維護(hù)憲法尊嚴(yán)，吸取歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，注意劃分學(xué)術(shù)問題與政治問題的界限，尊重正常的學(xué)術(shù)研究和專業(yè)教學(xué)。
??????? 與會學(xué)者認(rèn)為，對憲政理想的追求，在中國社會各界已經(jīng)取得了基本共識，也是30年中國法治發(fā)展取得的重要成果，值得珍惜。
?