3月14日，中國消費者權益保護法學研究會在北京王府井吳裕泰茶莊召開《“3?15”案例》發(fā)布暨新消法實施研討會，發(fā)布了《“3?15”案例》評選結果，并宣布將設立“3?15”打假論壇，探索打假理論。

　　中國消費者權益保護法學研究會副會長李學寅宣布了 《“3?15”案例》評選結果，入選的案例包括：

　　北京市文化市場行政執(zhí)法總隊責令美國蘋果公司整改案;河南省襄城縣法院一審、許昌市中級法院終審的電信運營商濫發(fā)手機短信承擔侵權責任案;廣西南寧市良慶區(qū)法院判決超市出售過期食品10倍賠償案;河南鄭州市金水區(qū)法院判決商家欺騙消費者1十1賠償案;江蘇宜興市法院判決汽車銷售公司整車更換案。這些案例涉及文化、個人信息保護、食品安全、懲罰性賠償、產(chǎn)品三包等方面，與新修訂的《消費者權益保護法》的諸多亮點密切聯(lián)系，是行政機關、司法審判維護消費者權益做出的經(jīng)典案例。

　　會上，消費者權益保護法學研究會副秘書長李偉民宣布，將建立“3.15”打假論壇。該論壇的宗旨是發(fā)揚打假精神，規(guī)范打假行為，倡導公益打假，引導依法打假，為廣大消費者維權。每期論壇由國內(nèi)著名法學家、知名打假人士、熱心打假消費者及研究學者組成，將依法開展打假活動和學術研究，成為專家、學者、消費者依法打假建言、獻策的非營利性的學術研究和交流平臺。根據(jù)“3.15”打假論壇的計劃，將堅持打假理論研究和打假實際相結合，每年至少組織二次全國性依法打假會議，交流打假經(jīng)驗，總結打假成果，表揚打假人士，研究打假方略，規(guī)范打假活動。

　　在會議的“新消法、新司法解釋實施研討會”階段，全國人大法工委原民法室巡視員扈紀華、人民大學法學院商法研究所所長劉俊海、中國政法大學教授孫穎、北京政法職業(yè)學院代表副教授王玲、方圓律政雜志社副主編曾憲文以及來自日本的法律研究者就新《消法》實施的意義、增加賠償制度的完善、公益訴訟等問題進行了深入探討。

　　孫穎認為，我國的增加賠償制度并不以懲罰為其主要功能，懲罰功能主要是由以罰款為主體的行政處罰制度所承擔。激勵功能是增加賠償制度的主要功能，應該獨立和強調(diào)。承認知假買假者(包括職業(yè)打假人)是消費者，主要是發(fā)揮多倍賠償?shù)募罟δ?，在保護、鼓勵消費者協(xié)助打假的同時，也具有一定的懲罰與遏止功能。

　　王玲認為，新消保法賦予消協(xié)公益訴訟權，是一個很大突破。這將會更好地發(fā)揮《消法》和消費者協(xié)會的作用，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展。但從實施的角度看，《新消法》對于消費公益訴訟的規(guī)定仍過于簡單，消協(xié)作為原告如何行使提起消費公益訴訟的權利，如何更好地細化、具體化這一制度，使消費公益訴訟具有可操作性，讓消協(xié)真正履行提起公益訴訟的職能以保護消費者權益，仍有很多具體問題需要予以明確。

　　會上，中國消費者權益保護法學研究會還選舉了一批新任理事、常務理事，任命文和平、孫午生為副秘書長，國歌為辦公室副主任，聘請胡康生為研究會顧問，聘請魏耀榮為研究會“3?15”志愿專家，并同意宿遲辭去副會長職務。