6月2月至6月3日，中國國際私法學會區(qū)際沖突法專題研究委員會第四屆研討會在南京大學舉行

????????2018年6月2月至6月3日，由中國國際私法學會區(qū)際沖突法專題研究委員會主辦，南京大學法學院承辦的“中國國際私法學會區(qū)際沖突法專題研究委員會第四屆研討會”在南京大學逸夫管理科學樓20樓舉行。

????????會議開幕式由南京大學社科處副處長劉穎老師和中國國際私法學會區(qū)際沖突法專題研究委員會召集人、澳門大學法學院涂廣建教授分別致辭。劉穎老師對中國國際私法學會區(qū)際沖突法專題研究委員會第四屆研討會順利召開表示祝賀，對與會學者、嘉賓的參與表示熱烈歡迎。希望與會學者在交流探討中迸發(fā)出更多的思想火花，催生更高水平的研究成果。涂廣建教授對南京大學法學院的承辦以及國際私法學會的支持表示感謝，對與會同仁表示歡迎。指出無論是“一帶一路”倡議還是“粵港澳”大灣區(qū)的建設都離不開區(qū)際私法的研究。今年選定“區(qū)際（民商事）判決認可與執(zhí)行”的主題，兼具政策性與技術性，希望大家在接下來的時間里暢所欲言、相互學習、相互啟發(fā)，為完善構(gòu)建區(qū)際判決認可與執(zhí)行制度發(fā)揮能量。

????????研討會分為五個單元。第一單元主題為“兩岸四地關于外國民商事判決承認與執(zhí)行制度概覽”。由宋連斌教授主持，由宋曉教授、黃善端律師、涂廣建教授、宋俊賢助理教授分別報告，于飛教授評議。宋曉教授代表張文亮老師對中國大陸地區(qū)承認與執(zhí)行外國判決制度現(xiàn)狀做了全面的闡述，并分享了自己關于該問題的見解。黃善端律師對香港特別行政區(qū)承認與執(zhí)行境外判決的制度進行了詳細的梳理，著重介紹了金錢給付裁判和婚姻家庭裁判的承認與執(zhí)行狀況。涂廣建教授介紹了澳門特別行政區(qū)對域外民商事判決的承認與執(zhí)行狀況，詳細闡釋了承認和執(zhí)行域外判決的條件。宋俊賢助理教授全面介紹了臺灣地區(qū)判決承認與執(zhí)行基本制度，特別對兩岸間判決認可與執(zhí)行的規(guī)則作出說明，并提出完善建議。針對上述發(fā)言，于飛教授發(fā)表了精彩的評議。

????????研討會第二單元主題為“區(qū)際民商事判決認可與執(zhí)行之制度架構(gòu)及實踐”，由杜濤教授主持，鄭玲麗副教授評議，由于飛教授、涂廣建教授、顧維遐教授、江保國老師分別報告。于飛教授從比較借鑒的視角，對兩岸民事判決認可與執(zhí)行的模式、條件和程序做了詳細的闡述分析。涂廣建教授的報告圍繞《內(nèi)地與澳門判決安排》展開，提出該《安排》在有關公共政策和舉證責任方面的規(guī)定存在固有缺陷，并結(jié)合實踐給出一些完善的建議。顧維遐教授介紹了內(nèi)地與香港特別行政區(qū)間的區(qū)際沖突法，并著重對《內(nèi)地判決(交互強制執(zhí)行)條例》的適用與其中存在的問題做了全面系統(tǒng)的分析。江保國老師的報告以內(nèi)地與香港特別行政區(qū)《家事判決安排》的協(xié)商與實踐為核心，對該《安排》的實踐動因、法律框架、制度突破、有待優(yōu)化的問題等做了詳細的闡述。報告結(jié)束后，鄭玲麗副教授逐一總結(jié)并分享了自己的看法。

????????研討會第三單元主題為“區(qū)際民商事判決認可與執(zhí)行實踐中的特定問題”。由孫長剛律師主持，由于志宏教授、鄧雯芬律師、焦燕副教授分別報告，由王紅燕老師擔任本單元的評議人。于志宏教授通過對內(nèi)地與香港特別行政區(qū)判決認可與執(zhí)行的管轄權沖突的闡述與分析，著重提出內(nèi)地與香港特別行政區(qū)判決安排以國際條約為參考借鑒對象可能存在的問題。鄧雯芬律師從其承辦的一起涉臺案件出發(fā)，呼吁大家關注中國法院的民事調(diào)解書是否需要出具生效證明的問題。焦燕副教授對非方便法院規(guī)則被我國接受的原因、如何在司法實踐中適用以及發(fā)展前景進行了詳細透徹的分析。王紅燕老師針對上述報告做了全面細致的評議。

????????研討會第四單元的主題為“區(qū)際民商事判決認可與執(zhí)行實踐中的特定問題”。由于志宏教授主持，由宋俊賢助理教授、嵇鈺涵博士、于澤博士和章晶老師依次分別報告，由肖威副教授擔任評議人。宋俊賢教授主要通過對比介紹各國立法對數(shù)據(jù)采集、應用和持有以及管轄問題的最新規(guī)定，提出在大數(shù)據(jù)領域國際私法學科所面臨的挑戰(zhàn)，并提供了一些有益的思考方向。嵇鈺涵博士從外國缺席判決承認與執(zhí)行的視角，談承認執(zhí)行外國判決中被告方的主動性因素，重點分析被告在原審程序提出管轄權異議是否導致在判決承認與執(zhí)行程序中喪失管轄抗辯，以及被告在原審程序庭審中欠缺主動性可能對判決承認與執(zhí)行的影響。于澤博士對大陸地區(qū)、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)三地法院判決承認與執(zhí)行中的“公共秩序”適用進行探討，指出我國區(qū)際法院判決認可與執(zhí)行活動的特點。章晶老師通過介紹過度管轄和間接管轄，針對區(qū)際判決認可與執(zhí)行中的間接管轄審查問題提出自己的設想。本單元最后，針對幾位報告人的發(fā)言，肖威副教授做了詳細的評議。

????????研討會第五單元為綜合討論環(huán)節(jié)。由袁發(fā)強教授主持，各與會人員進行自由發(fā)言，討論圍繞五大議題展開：1、賭債判決的認可與執(zhí)行；2、終局性問題；3、家事判決；4、三邊共同安排；5、區(qū)際司法協(xié)助的一般模式。針對上述議題，與會律師們分享了實務中遇到的問題和經(jīng)驗，學者們也積極從制度設計和政策等角度出發(fā)進行反思，全面考慮所涉及的經(jīng)濟、社會和政策等問題。大家在通過思維碰撞實現(xiàn)思路拓展的同時，本次研討會也在輕松自由的交流氛圍中走向尾聲。

????????研討會閉幕式由南京大學法學院焦燕副教授主持，由中國政法大學教授、中國國際私法學會副秘書長宋連斌教授做了精彩的學術總結(jié)。研討會最后，決定由廣東財經(jīng)大學法學院作為區(qū)際私法專題研究委員會下一屆研討會的承辦方。期待下一次會議的召開！