????????第一部分：各分論壇匯報(bào)會(huì)
????????第一分論壇匯報(bào)人：盛建明，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授
????????盛教授首先很高興能代表第一分論壇做綜述。他總結(jié)到第一時(shí)段的發(fā)言可以分為兩個(gè)方面：能源合作和金磚國(guó)家合作。雖然做了這樣的劃分，但每個(gè)方面內(nèi)部各位發(fā)言人的論題非常不同。李若曦博士討論的是東北亞清潔能源合作，從微觀的角度進(jìn)行分析；岳樹(shù)梅教授講的是核能合作，詳細(xì)梳理了東盟國(guó)家現(xiàn)有核能安全保障法律實(shí)踐；黃偉博士談的是傳統(tǒng)能源領(lǐng)域，“聯(lián)合采購(gòu)中心”及“上合俱樂(lè)部”的構(gòu)想非常宏大。金磚國(guó)家方面，彭德雷博士強(qiáng)調(diào)國(guó)家間的摩擦，提出了非常好的法律合作圖景；謝小慶博士從國(guó)際組織法角度將金磚國(guó)家的合作模式定位為政府間論壇。評(píng)議階段，何力教授的評(píng)議坦率而中肯，既有犀利的批評(píng)，如對(duì)清潔能源合作及聯(lián)合采購(gòu)的可行性的質(zhì)疑，也有誠(chéng)懇的鼓勵(lì)。第二時(shí)段的發(fā)言既有深刻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊灿写竽戦_(kāi)放的。何力教授的發(fā)言以小見(jiàn)大，從智利和巴拉圭的實(shí)踐看上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)。楊麗艷教授關(guān)于TPP和TTIP的分析深入而嚴(yán)謹(jǐn)。孫志煜博士從NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制思考中國(guó)今后“南北型”自貿(mào)區(qū)實(shí)踐。鄭文琳博士的國(guó)際水務(wù)公司的構(gòu)想非常大膽開(kāi)放。而后，大家對(duì)是否應(yīng)該深入發(fā)展自貿(mào)區(qū)交流了意見(jiàn)，對(duì)“負(fù)面清單”的翻譯提出了異議。
????????第二分論壇匯報(bào)人：高凜，江南大學(xué)法學(xué)院教授
????????高教授指出，第二分論壇分為三個(gè)單元，第一時(shí)段結(jié)束西南政法大學(xué)徐泉教授做了點(diǎn)評(píng)：前兩篇文章涉及RTA和WTO，徐教授認(rèn)為，在WTO和RTA上面存在三種學(xué)說(shuō)，協(xié)調(diào)說(shuō)、拆墻說(shuō)、主次說(shuō)。徐教授認(rèn)為各自有其道理，對(duì)RTA和WTO方面眾多學(xué)者見(jiàn)仁見(jiàn)智。徐教授認(rèn)為現(xiàn)在研究存在三新，即新領(lǐng)域、新視角、新的研究方法，傳統(tǒng)的研究也越來(lái)被實(shí)證性的研究方法所滲透和拓展，研究命題逐漸深入和廣泛。他倡導(dǎo)合作性研究，學(xué)術(shù)研究出現(xiàn)了跨學(xué)科的研究新趨勢(shì)。最后提到貿(mào)易法與WTO的關(guān)系，WTO自身的發(fā)展的展望。 第二時(shí)段結(jié)束，復(fù)旦大學(xué)張乃根教授評(píng)議，重點(diǎn)研究與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易領(lǐng)域電子商務(wù)中的規(guī)避技術(shù)措施的瞬間(instance)復(fù)制問(wèn)題，可商榷的是，一般公眾對(duì)網(wǎng)頁(yè)的瀏覽是不是復(fù)制；網(wǎng)上交付性質(zhì)界定是屬于服務(wù)還是貿(mào)易；對(duì)梁意的文章指出，可參考過(guò)境貿(mào)易的現(xiàn)存研究。第三時(shí)段結(jié)束，西南政法大學(xué)楊麗艷教授評(píng)議： 一、幾乎都是WTO框架下的議題，但是深入比較可以分為七到八個(gè)，都很細(xì)分和深入；二、選題的意義都比較大，有投資、SPS食品健康、還有服務(wù)貿(mào)易及海難救助等等。這些都很需要，也很現(xiàn)實(shí)。三、研究的深入性。隨著我國(guó)入世的時(shí)間增長(zhǎng)，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易各方面問(wèn)題都逐漸暴露出來(lái)，需要深入研究。四、實(shí)踐性很強(qiáng)。王克玉老師的論文就很具有實(shí)踐價(jià)值。司法對(duì)外資的規(guī)制問(wèn)題和外資的轉(zhuǎn)型，是符合時(shí)下自貿(mào)區(qū)的建設(shè)的探討。師華老師對(duì)于食品安全的關(guān)注是非常符合生活實(shí)際的。五、有的比較偏向理論性。但是這種理論是同實(shí)踐相結(jié)合。特別是我國(guó)現(xiàn)在還是發(fā)展中國(guó)家，面臨的各方面問(wèn)題角度。許多貿(mào)易規(guī)則沒(méi)有設(shè)置發(fā)展中國(guó)家地位，上述老師的論文對(duì)此都進(jìn)行了很好的探討。劉剛仿老師的論文則是從認(rèn)識(shí)論角度進(jìn)行探析，比較具有理論價(jià)值。
????????第三分論壇匯報(bào)人：朱錦茂，海南政法職業(yè)學(xué)院教授
????????朱教授指出，第三分會(huì)場(chǎng)有六位發(fā)言人，分別是藺捷教授、焦志勇教授、廖凡研究員、陳劍平教授、宋曉燕教授和我。他們的報(bào)告題目分別是《我國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放體系研究》，《我國(guó)實(shí)施銀行業(yè)新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)須處理好的六大關(guān)系》，《上海自貿(mào)區(qū)金融監(jiān)管創(chuàng)新問(wèn)題初探》，《WTO確立的國(guó)際貿(mào)易原則和秩序面臨的挑戰(zhàn)——以國(guó)際貨幣法為視角》，《人民幣國(guó)際化中若干重要的金融法律保障》和《論美國(guó)主要監(jiān)管模式的主要變遷及其對(duì)我國(guó)的啟示》。各位專(zhuān)家學(xué)者的發(fā)言碰撞出來(lái)思想的火花，同時(shí)也提出了一系列建議意見(jiàn)。其中藺捷教授認(rèn)為我國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放體系基本形成，在雙邊經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推動(dòng)下穩(wěn)步開(kāi)放金融市場(chǎng)。焦志勇教授提出來(lái)我國(guó)銀行監(jiān)管應(yīng)當(dāng)處理好六大關(guān)系。廖凡研究員指出上海自貿(mào)區(qū)金融監(jiān)管創(chuàng)新的核心內(nèi)容是資本項(xiàng)目可兌換、人民幣跨境使用以及利率市場(chǎng)化。他認(rèn)為廖研究員的觀點(diǎn)具有進(jìn)一步的探討必要。陳劍平教授認(rèn)為國(guó)際貨幣制度危機(jī)破壞了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的公平公正交易原則和秩序，中國(guó)應(yīng)該從回避風(fēng)險(xiǎn)、完善國(guó)際貨幣立法等方面采取措施應(yīng)對(duì)。最后朱教授指出當(dāng)前中國(guó)的改革應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)、政治、文化的全面改革，只有依托幾條路徑才可能實(shí)現(xiàn)我國(guó)的發(fā)展，未來(lái)是充滿希望的。
????????第四分論壇匯報(bào)人：田曉云，北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院教授
????????田教授指出，第四分論壇的主題是“走出去”戰(zhàn)略與中國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)法律的發(fā)展，本論壇有15位發(fā)言人，整合論壇的主題主要分為：1、海外投資方面。在關(guān)于海外投資的論文中都與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)，其中王國(guó)鋒教授提出人權(quán)風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)立于政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)，于2009年被第一次提出，應(yīng)該作為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)劃分；周亞光博士的論文中提出將再判斷條款上升到對(duì)東道國(guó)加重國(guó)際責(zé)任以及薛源副教授對(duì)外資概念的界定2、非國(guó)家主體在國(guó)際投資中的地位。其中王衡教授提出了對(duì)服務(wù)的界定，黃赟琴博士則論述了非國(guó)家行為體在東道國(guó)仲裁中的法律問(wèn)題。3、關(guān)于外商企業(yè)投資法的完善。丁丁教授和沈健老師的論文中都涉及了外商企業(yè)法的未來(lái)發(fā)展，二者的存在的共同點(diǎn)是，外商投資企業(yè)法和公司法的銜接問(wèn)題。4、海關(guān)合作問(wèn)題等等。
????????第六分論壇匯報(bào)人：米良，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授；左海聰，南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教授
????????米教授認(rèn)為第一位發(fā)言的那力教授，內(nèi)容具有創(chuàng)新，分析運(yùn)用強(qiáng)制許可、關(guān)稅、政府采購(gòu)等措施提高醫(yī)藥的普遍可得性問(wèn)題。第二位林廣海法官?gòu)纳嫱馍淌驴雌髽I(yè)走出去的法律風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題，從實(shí)踐的角度分析企業(yè)在走出去事存在風(fēng)險(xiǎn)。其研究具有一定的價(jià)值，引起大家熱議。第三位閻愚老師，對(duì)國(guó)際稅收界定引入仲裁條款的若干問(wèn)題，對(duì)稅收仲裁機(jī)制的特點(diǎn)等的總結(jié)。第四位馬衛(wèi)東副教授對(duì)中韓兩國(guó)海商法中的多式聯(lián)運(yùn)進(jìn)行詳細(xì)的比較，并提出了新觀點(diǎn)，我國(guó)的海商法實(shí)行了近20年，客觀情況發(fā)生的重大變化，提出借鑒鹿特丹規(guī)則，完善我國(guó)的海商法的修訂。環(huán)境問(wèn)題日益受到重視，第五位張劍波副教授詳細(xì)分析巴塞爾公約，并就我國(guó)在應(yīng)對(duì)廢物傾銷(xiāo)時(shí)的啟示，并提出立足現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則，完善我國(guó)廢物傾銷(xiāo)的法律制度以實(shí)現(xiàn)對(duì)廢物傾銷(xiāo)的有效控制。第六位燕福民、周亞光博士對(duì)國(guó)際航空競(jìng)爭(zhēng)合作模式的分析研究，分析了航空競(jìng)爭(zhēng)合作的模式，比如多邊機(jī)制，雙邊合作機(jī)制等問(wèn)題，提出我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取的模式和做法，即強(qiáng)化合作意識(shí)，通過(guò)法律來(lái)解決問(wèn)題。文章中的亮點(diǎn)是通過(guò)法律輸出的問(wèn)題來(lái)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)和合作。 上述發(fā)言的內(nèi)容有諸多的創(chuàng)新之處，豐富了國(guó)際經(jīng)貿(mào)的內(nèi)容，在18屆三中全會(huì)的大背景下具有現(xiàn)實(shí)意義。
????????左教授對(duì)第六分論壇第二單元的發(fā)言進(jìn)行了匯報(bào)，匯報(bào)涉及稅收、民法典草案問(wèn)題。李威教授的報(bào)告《論氣候與貿(mào)易國(guó)際法的互動(dòng)與協(xié)調(diào)》中關(guān)于兩套體系的規(guī)則交集問(wèn)題進(jìn)行了客觀的分析，歸納的很好，國(guó)貿(mào)發(fā)展到今天也需要進(jìn)行整合。蔡高強(qiáng)教授、段一帆教授的報(bào)告《歐盟航空碳排放交易機(jī)制的合法性探析》對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀非常有啟發(fā)，指出我們應(yīng)當(dāng)站在國(guó)際視野去思考問(wèn)題，氣候問(wèn)題是全球性的問(wèn)題。馮靜茹博士報(bào)告《論碳排放交易制度匯總的交易履約機(jī)制》的研究視角是歐美與上海市碳排放交易制度進(jìn)行比較研究。婁萬(wàn)鎖教授報(bào)告《轉(zhuǎn)向權(quán)利本位：“負(fù)面清單”管理的法理分析》解讀的非常好，對(duì)權(quán)利、權(quán)力進(jìn)行分析?！柏?fù)面清單”將視角上升到了理論的高度，把實(shí)踐與理論相結(jié)合。左教授對(duì)自己的報(bào)告也進(jìn)行了分析，認(rèn)為在研究國(guó)際商事條約、國(guó)際商事慣例把國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法有機(jī)的結(jié)合在一起了對(duì)未來(lái)我國(guó)民法典制定有顯著意義。綜上，六位報(bào)告都非常精彩既有理論的探討又有實(shí)踐上的建議還有法條的研究，使我們開(kāi)拓了視野，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更專(zhuān)業(yè)化、更前沿的問(wèn)題研究，并符合中國(guó)自身的特點(diǎn)。
????????第二部分：閉幕辭
????????主持人中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)會(huì)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)丁丁首先宣布本次閉幕式共有以下五項(xiàng)議程：
????????首先，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王軍致辭。國(guó)際經(jīng)貿(mào)研究會(huì)王軍副會(huì)長(zhǎng)就國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r和大會(huì)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)發(fā)展?fàn)顩r方面，王軍副會(huì)長(zhǎng)客觀報(bào)告了網(wǎng)站點(diǎn)擊率、承載論文數(shù)量以及原創(chuàng)信息提高方面的內(nèi)容，同時(shí)又為研究會(huì)的長(zhǎng)足發(fā)展提出了兩點(diǎn)要求，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)法人的簡(jiǎn)歷更新和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者的積極投稿。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)2013年年會(huì)出席的人員具有廣泛的代表性，包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者、企業(yè)人士以及國(guó)際人士。加之，本次會(huì)議提交的一百多篇論文，學(xué)術(shù)性成果豐碩，王軍副會(huì)長(zhǎng)對(duì)本次給予高度評(píng)價(jià)，堪稱(chēng)為一次法學(xué)發(fā)展史上的重要會(huì)議。此外，本次會(huì)議標(biāo)志著中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)暨國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與發(fā)展論壇的名稱(chēng)正式確立。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)議題方面的選擇主要圍繞國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)這一新問(wèn)題展開(kāi)，可見(jiàn)，研討主題是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的。另外，王軍副會(huì)長(zhǎng)就西南政法大學(xué)創(chuàng)新設(shè)置分論壇主題研討模式和該校領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，致以衷心感謝。最后，王軍副會(huì)長(zhǎng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新人寄予較高期望：1、開(kāi)拓自身英語(yǔ)交流能力；2、通過(guò)參與年會(huì)，年輕學(xué)者看差距，看方法，看觀點(diǎn)，爭(zhēng)創(chuàng)好題目，好材料，好觀點(diǎn)的作品。?
????????其次，承辦方代表中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈四寶講話。就下一次年會(huì)承辦方的問(wèn)題，沈四寶教授指出，為年輕人施展更大才能，決定采取措施實(shí)施幾件事：
????????1.優(yōu)秀論文評(píng)選活動(dòng)。
????????2.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究所與法學(xué)會(huì)一起出書(shū)，名稱(chēng)為《國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法年刊》。
????????3.本次會(huì)議有國(guó)際學(xué)者參與，這對(duì)于年會(huì)來(lái)講是一個(gè)創(chuàng)新，也是個(gè)很好的啟發(fā)，希望下一次年會(huì)也繼續(xù)堅(jiān)持。同時(shí)他希望，年輕學(xué)者也積極參加與國(guó)際學(xué)者的交流活動(dòng)。
????????4.經(jīng)研究，2014年的年會(huì)，將在湖南（長(zhǎng)沙）舉辦。
????????再次，2014承辦單位領(lǐng)導(dǎo)湖南商學(xué)院楊院長(zhǎng)講話。楊院長(zhǎng)表示很高興中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法研究會(huì)2014年年會(huì)將在湖南商學(xué)院召開(kāi)，非常感謝大會(huì)把這次寶貴的機(jī)會(huì)給了湖南商學(xué)院。首先介紹了湖南商學(xué)院的基本情況。并指出2014年大會(huì)旨在加強(qiáng)各位朋友間的學(xué)術(shù)交流，旨在希望把社會(huì)財(cái)富留在湖南，旨在表達(dá)像各位學(xué)習(xí)的態(tài)度。其次，指出湖南是多位名人的故鄉(xiāng)，有其獨(dú)特的文化和風(fēng)采。歡迎大家到湖南去走一走。最后，再次表達(dá)出對(duì)大家湖南之旅的殷切期待。
????????第四，由西南政法大學(xué)副校長(zhǎng)岳彩申致辭。岳彩申副校長(zhǎng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)2013年年會(huì)的成功召開(kāi)與取得的豐碩成果表示祝賀。岳彩申副校長(zhǎng)在本次大會(huì)閉幕式中總結(jié)道：此次會(huì)議研討深度與廣度可圈可點(diǎn)，研討氛圍務(wù)實(shí)、高效、友好，可謂是一場(chǎng)名家云集、思想交鋒、觀點(diǎn)深刻的學(xué)術(shù)盛宴。此外，岳彩申副校長(zhǎng)表示響應(yīng)黨中央走群眾路線的號(hào)召，此次大會(huì)在接待和安排方面從精從簡(jiǎn)，一些疏漏和不足希望各位學(xué)界代表的海涵。最后，岳彩申副校長(zhǎng)也發(fā)出了作為東道方的邀請(qǐng)，不論各位學(xué)者今后是蒞臨視察指導(dǎo)，還是傳經(jīng)布道，更或是喝茶訪友，西南政法大學(xué)都以十足的熱情歡迎大家。
????????最后，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈四寶致辭。沈會(huì)長(zhǎng)說(shuō)到，本次會(huì)議給我們很到的啟示，我們應(yīng)該動(dòng)用我們的資源，以接觸到最前沿的問(wèn)題。他認(rèn)為，從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究通過(guò)其理念、制度、經(jīng)驗(yàn)、 方法。本次會(huì)議的重點(diǎn)主要是制度的研究。他結(jié)合自己的人生經(jīng)歷告訴我們，機(jī)遇的重要性以及時(shí)代造就了人的成功，并講述了他人生中的三個(gè)重要階段：1、改革開(kāi)放的時(shí)期。他參與外國(guó)書(shū)籍的翻譯并參與三資企業(yè)法的修改而逐漸出名。2、1992年的股份制改革時(shí)期，也參與比如起草B股上市，把國(guó)有大中型企業(yè)變成股份制企業(yè)，并同時(shí)出書(shū)。3、2001年中國(guó)入世，他到美國(guó)、歐洲國(guó)家的經(jīng)歷。現(xiàn)在，他說(shuō)到，機(jī)會(huì)又來(lái)了，他希望大家能夠把握好機(jī)會(huì)，抓住熱點(diǎn)問(wèn)題研究：1、通過(guò)FTA，我們國(guó)家也應(yīng)當(dāng)要走出去。2、以審批為主導(dǎo)的政府職能的轉(zhuǎn)變。以及上海自貿(mào)區(qū)到內(nèi)陸延邊地區(qū)的開(kāi)放等新的形勢(shì)的變化，也是一個(gè)機(jī)遇。研究新問(wèn)題的同時(shí)，全球化 、WTO、等 也要跟進(jìn)研究。3 提出“我們?yōu)橹R(shí)服務(wù)到知識(shí)為我們服務(wù)”的觀點(diǎn)。比如通過(guò)所獲得的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)（based on acknowledge and experience）對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)和展望。例如對(duì)我國(guó)匯率、利率、房?jī)r(jià)變化等的預(yù)測(cè)。最后，他提議希望把這次會(huì)議精神的繼續(xù)發(fā)展下去。?