2017年12月23日，由中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)主辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所承辦的中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)第二次會(huì)員代表大會(huì)暨2017年年會(huì)在北京隆重召開(kāi)。

　　本次年會(huì)主題為“網(wǎng)絡(luò)信息法治建設(shè)新格局、新展望”。來(lái)自中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部等共同發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)同志，北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、吉林大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中山大學(xué)、北京師范大學(xué)等近百所國(guó)內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu)的知名專(zhuān)家學(xué)者，以及騰訊集團(tuán)、阿里巴巴集團(tuán)、搜狐集團(tuán)、中倫律師事務(wù)所等企業(yè)和實(shí)務(wù)界的代表約300人受邀參加了此次會(huì)議。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平，中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任張文顯出席指導(dǎo)。

　　23日上午，網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)召開(kāi)第二次會(huì)員代表大會(huì)，選舉新一屆理事會(huì)、常務(wù)理事和學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人。會(huì)議由中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周漢華研究員主持。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平同志致開(kāi)幕詞并作重要講話。

　　陳冀平同志首先代表中國(guó)法學(xué)會(huì)和王樂(lè)泉會(huì)長(zhǎng)，對(duì)大會(huì)的召開(kāi)表示熱烈祝賀。隨后，陳冀平同志對(duì)于做好研究會(huì)工作，提出了幾點(diǎn)意見(jiàn)。第一，自覺(jué)深入學(xué)習(xí)研究貫徹落實(shí)黨的十九大精神和習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，始終堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究正確的政治方向?；ヂ?lián)網(wǎng)是意識(shí)形態(tài)工作的主戰(zhàn)場(chǎng)、主陣地、最前沿，從事網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究更加要堅(jiān)守“底線意識(shí)”，始終堅(jiān)定社會(huì)主義的方向和立場(chǎng)。本著對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅(jiān)持正能量是總要求、管得住是硬道理，確保網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清。第二，深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略思想，進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法治體系研究，為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的實(shí)施提供強(qiáng)有力的法治引領(lǐng)和保障。研究會(huì)要根據(jù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的重點(diǎn)需求，進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法治體系研究，為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施提供強(qiáng)有力的支撐。第三，全面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)工作，構(gòu)建完備的網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)科體系，打造一支優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)信息法人才隊(duì)伍。網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)要高度重視人才培養(yǎng)工作，激勵(lì)更多青年學(xué)者成長(zhǎng)成才，并培養(yǎng)出更多能在國(guó)際法學(xué)法律戰(zhàn)線上競(jìng)爭(zhēng)交流的優(yōu)秀人才，在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理規(guī)則的制定過(guò)程中獲得話語(yǔ)權(quán)。第四，建立跨界聯(lián)合、跨業(yè)合作的有效機(jī)制，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)、學(xué)、研、管、商、媒之間的協(xié)同創(chuàng)新，使研究會(huì)成為理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的典范。要樹(shù)立問(wèn)題意識(shí)，緊緊立足中國(guó)實(shí)際。要打破產(chǎn)、學(xué)、研、管、商、媒之間的障礙，針對(duì)實(shí)踐問(wèn)題提出新觀點(diǎn)、總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合、無(wú)縫銜接。

　　隨后，中央網(wǎng)信辦政策法規(guī)局局長(zhǎng)、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間研究院院長(zhǎng)楊樹(shù)楨同志，工業(yè)和信息化部政策法規(guī)司司長(zhǎng)梁志峰同志，公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局巡視員、副局長(zhǎng)趙世強(qiáng)同志，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社科院學(xué)部委員、法學(xué)所原所長(zhǎng)李林同志，分別代表研究會(huì)發(fā)起單位致辭。

　　楊樹(shù)楨同志指出，全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，對(duì)于深入貫徹落實(shí)黨的十九大精神特別是全面依法治國(guó)要求具有十分重要的意義。首先，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為國(guó)家安全的第五疆域，迫切需要法律來(lái)明確網(wǎng)絡(luò)行為的底線、紅線和高壓線，發(fā)揮法治在明晰權(quán)責(zé)、懲治犯罪、保障安全上的重要作用。其次，應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)思維貫穿于立法、執(zhí)法、司法、普法以及全民守法的各個(gè)環(huán)節(jié)。使法治建設(shè)體現(xiàn)時(shí)代性、把握規(guī)律性、富有創(chuàng)造性。第三，全面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的新要求，只有全面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，建立完善網(wǎng)絡(luò)空間法治體系，才能更好的落實(shí)總書(shū)記全面依法治國(guó)的新要求。楊樹(shù)楨同志還就學(xué)會(huì)工作提出四點(diǎn)建議：一是占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)思想理論研究的制高點(diǎn)，哲學(xué)、歷史、政治、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)等不同的角度深入開(kāi)展研究。二是希望研究會(huì)能夠引領(lǐng)廣大法學(xué)工作者積極投身網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)的實(shí)踐，圍繞重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題開(kāi)展系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性、前沿性的研究，提出務(wù)實(shí)的政策建議。三是充分發(fā)揮聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和信息領(lǐng)域法學(xué)法律工作者的橋梁紐帶作用，為各類(lèi)人才發(fā)揮智慧的作用創(chuàng)造條件、提供平臺(tái)。四是要堅(jiān)持以習(xí)近平總書(shū)記提出的四項(xiàng)原則、五點(diǎn)主張為指引，積極開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)空間法治領(lǐng)域的國(guó)際交流合作。

　　梁志鋒同志表示，黨的十九大開(kāi)啟了新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治的新征程，也為我國(guó)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)指明了方向，我們要堅(jiān)持以良法善治為基本，加快法治中國(guó)建設(shè)的步伐，建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)相配套的法律法規(guī)體系。對(duì)于學(xué)會(huì)建設(shè)，梁志鋒提出三點(diǎn)建議。一是加強(qiáng)立法研究，組織研究技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)法治建設(shè)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)。在研究思路上，要正確處理安全與發(fā)展的關(guān)系，以提升和保障我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略核心優(yōu)勢(shì)為目標(biāo)，以鼓勵(lì)創(chuàng)新、包容審慎、確保安全為原則，破除產(chǎn)業(yè)發(fā)展阻礙、維護(hù)人民群眾數(shù)字權(quán)益、維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全、增強(qiáng)全球網(wǎng)絡(luò)治理話語(yǔ)權(quán)。在研究?jī)?nèi)容上，要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)與信息化立法的空白領(lǐng)域和急需解決的問(wèn)題，進(jìn)一步加強(qiáng)以電信法、電子商務(wù)法、個(gè)人信息保護(hù)為代表的基礎(chǔ)性專(zhuān)門(mén)性立法，以及以數(shù)據(jù)確權(quán)、采集、處理、傳輸、交易、應(yīng)用等問(wèn)題為代表的細(xì)分性規(guī)則的研究，同時(shí)還要關(guān)注對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興法律問(wèn)題的前瞻性研究。提出具有中國(guó)特色，符合中國(guó)國(guó)情的方案和建議。二是推進(jìn)政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)等展開(kāi)深度合作，切實(shí)克服理論研究與實(shí)際相脫節(jié)的問(wèn)題，提高研究的針對(duì)性和可靠性，準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)的立法需求，打通研究成果與制度轉(zhuǎn)化之間的最后一公里。三是加強(qiáng)人才培養(yǎng)，建立一支高素質(zhì)、復(fù)合型的法治人才對(duì)物，實(shí)現(xiàn)新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)的新作為。

　　趙世強(qiáng)同志指出，當(dāng)前，隨著我國(guó)社會(huì)信息化進(jìn)程的加速推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)生活中的基礎(chǔ)性和全局性的作用日益增強(qiáng)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的壓力和風(fēng)險(xiǎn)也在不斷的攀升。網(wǎng)上意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)和網(wǎng)絡(luò)反恐斗爭(zhēng)的形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，維護(hù)政治安全和國(guó)家安全的任務(wù)更為艱巨。傳統(tǒng)犯罪與互聯(lián)網(wǎng)快速融合，網(wǎng)絡(luò)犯罪案件數(shù)量持續(xù)大幅上漲，網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)模和危害急劇擴(kuò)大，黑色利益產(chǎn)業(yè)鏈條盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)犯罪形態(tài)成倍增加，網(wǎng)民上網(wǎng)的安全感總體不高。關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防御能力整體脆弱，數(shù)據(jù)安全保護(hù)相對(duì)滯后，數(shù)據(jù)主權(quán)和安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)也日趨突出。為應(yīng)對(duì)上述安全威脅，我們必須要大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全法治建設(shè)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法學(xué)的理論研究，加快網(wǎng)絡(luò)立法的進(jìn)程，完善網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法司法實(shí)踐，大力提升新時(shí)代依法管網(wǎng)、依法治網(wǎng)的能力。

　　李林同志表示，習(xí)近平總書(shū)記從國(guó)家總體宏觀戰(zhàn)略的高度指出，要牢牢把握信息革命的歷史機(jī)遇和戰(zhàn)略窗口，通過(guò)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏觀目標(biāo)提供強(qiáng)勁動(dòng)力。我們要認(rèn)清形勢(shì)，為黨分憂(yōu)，為國(guó)效力，把握網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的新機(jī)遇，迎接信息化發(fā)展的新挑戰(zhàn)，深化網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究，為依法管好用好網(wǎng)絡(luò)與信息、為依法規(guī)范治理好網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，確保國(guó)家網(wǎng)絡(luò)與信息安全，保護(hù)公民的數(shù)據(jù)權(quán)利和隱私安全，貢獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)的綿薄之力。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所作為發(fā)起單位，通過(guò)創(chuàng)設(shè)“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法治30人論壇”、組織網(wǎng)絡(luò)與信息法治圓桌會(huì)議、編輯出版《網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究》等一系列舉措，積極投身學(xué)會(huì)建設(shè)工作，為學(xué)會(huì)的健康發(fā)展作出了有益貢獻(xiàn)。目前，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、加強(qiáng)信息安全已經(jīng)成為新時(shí)代我國(guó)一項(xiàng)重大戰(zhàn)略部署，我們應(yīng)當(dāng)在全面依法治國(guó)基本框架下，進(jìn)一步將法治理論、法治規(guī)則和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題這三個(gè)層面的結(jié)構(gòu)打通，使網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)能夠從理論上思考、規(guī)則上布局、現(xiàn)實(shí)上入手，為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)貢獻(xiàn)我們的法學(xué)智慧與法治力量。

　　主題演講環(huán)節(jié)結(jié)束后，大會(huì)舉行換屆選舉。選舉由中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)教授主持。

　　首先，由中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部主任李仕春教授宣讀中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組批復(fù)。隨后，網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)首屆會(huì)長(zhǎng)劉海年研究員向大會(huì)作第一屆理事會(huì)工作報(bào)告。劉海年研究員對(duì)學(xué)會(huì)在引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信息法制建設(shè)、壯大網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究隊(duì)伍、拓寬相關(guān)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域、開(kāi)展對(duì)外交流等方面取得的成績(jī)進(jìn)行了介紹。他還表示，今后一個(gè)時(shí)期，本會(huì)要圍繞貫徹落實(shí)實(shí)施國(guó)家信息化發(fā)展和信息安全戰(zhàn)略，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)學(xué)科建設(shè)，積極推動(dòng)信息法學(xué)基礎(chǔ)理論，把本會(huì)真正建成網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)和法律工作者創(chuàng)新平臺(tái)、國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息化法律工作的智囊團(tuán)和我國(guó)信息化社會(huì)健康發(fā)展的引領(lǐng)者和推動(dòng)者。

　　在會(huì)員代表大會(huì)上，全體會(huì)員舉手表決通過(guò)《理事會(huì)工作報(bào)告》、《中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)章程》(審議稿)以及《中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)換屆選舉辦法》(草案)。根據(jù)《中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)換屆選舉辦法》，本次會(huì)員代表大會(huì)投票選舉產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)第二屆理事會(huì)，共計(jì)226位理事。第二屆理事會(huì)投票選舉李林同志擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)，楊樹(shù)楨同志、周漢華同志擔(dān)任常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，同時(shí)選出的還有21名副會(huì)長(zhǎng)、1名秘書(shū)長(zhǎng)和73名常務(wù)理事。

　　計(jì)票期間，騰訊集團(tuán)法務(wù)副總裁江波、阿里巴巴集團(tuán)法務(wù)副總裁俞思瑛分別圍繞大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)法律體系提出的挑戰(zhàn)等問(wèn)題發(fā)表主題演講。

　　江波先生表示，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)之所以在如今社會(huì)的發(fā)展中占據(jù)如此重要的地位，主要基于以下幾點(diǎn)原因：第一，數(shù)據(jù)資源的積累已經(jīng)達(dá)到一定數(shù)量;第二，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的融合程度不斷加深;第三，硬件發(fā)展使數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和分析能力獲得了質(zhì)的提升。在此基礎(chǔ)上，江波先生呼吁，對(duì)待數(shù)據(jù)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)采取一種包容式的監(jiān)管態(tài)度，為技術(shù)發(fā)展預(yù)留制度空間。在大數(shù)據(jù)與隱私之間的關(guān)系問(wèn)題上，江波先生認(rèn)為，二者并非相互矛盾，而是相輔相成，通過(guò)采取有效的技術(shù)手段，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源利用與用戶(hù)隱私保護(hù)之間的平衡。

　　俞思瑛女士認(rèn)為，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上已經(jīng)站在了世界前沿，在商業(yè)上也已經(jīng)走出了國(guó)門(mén)，而在制度上能否引領(lǐng)全球，將是我國(guó)從一個(gè)制造業(yè)大國(guó)向標(biāo)準(zhǔn)的制定和輸出國(guó)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)傳統(tǒng)時(shí)代下的法律在以下幾個(gè)方面受到了挑戰(zhàn)：第一，技術(shù)將人們的溝通方式從文本標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此需要建立一套與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代相適應(yīng)的溝通標(biāo)準(zhǔn)和溝通模式;第二，技術(shù)改變了傳統(tǒng)的管轄機(jī)制和管轄資源的分配方式;第三，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，改變了傳統(tǒng)的主體法律關(guān)系模式，主體間的邊界因跨界而融合和模糊;第四，傳統(tǒng)中心化的管理模式亟待進(jìn)行調(diào)整;第五，全球一體化的發(fā)展趨勢(shì)要求制度建構(gòu)要具有全球視野。

　　選舉結(jié)果宣布后，當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)李林同志發(fā)表講話。李林會(huì)長(zhǎng)首先感謝了全體代表對(duì)其的支持和信任，并代表新一屆網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)，提出了網(wǎng)絡(luò)信息法治建設(shè)發(fā)展中所需關(guān)注的四個(gè)重要議題。具體包括：第一，洞徹網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究四對(duì)主要關(guān)系，即科技與法律的關(guān)系、中國(guó)與世界的關(guān)系、理論與實(shí)踐的關(guān)系，以及公法與私法的關(guān)系。第二，加強(qiáng)我會(huì)在網(wǎng)絡(luò)與信息法領(lǐng)域的國(guó)家新型高端智庫(kù)建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)是一個(gè)集產(chǎn)學(xué)研一體化的高端合作平臺(tái)，我們要建立一種多方共同參與的常態(tài)化、規(guī)范化、新型化合作機(jī)制，承擔(dān)黨和國(guó)家網(wǎng)絡(luò)與信息法治戰(zhàn)略的思想庫(kù)、智囊團(tuán)功能。第三，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)。目前，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所網(wǎng)絡(luò)與信息法研究室已經(jīng)在碩士研究生階段開(kāi)始《網(wǎng)絡(luò)信息法》課程，希望通過(guò)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)學(xué)科建設(shè)、教材建設(shè)和話語(yǔ)體系建設(shè)，為國(guó)家培養(yǎng)更多網(wǎng)絡(luò)信息法專(zhuān)業(yè)人才。第四，提升學(xué)會(huì)高規(guī)格學(xué)術(shù)平臺(tái)的社會(huì)影響力，用高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究成果為國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息法治建設(shè)提供重要理論和決策支撐，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生持續(xù)的重要影響。黨的十九大報(bào)告把“網(wǎng)絡(luò)大國(guó)”改為“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”，標(biāo)志國(guó)家建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的理念有了深刻轉(zhuǎn)變和重大提升，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略有了全新部署和戰(zhàn)略安排。

　　講話結(jié)束后，李林會(huì)長(zhǎng)宣布了聘任研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任和委員、研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)的決定，并經(jīng)理事會(huì)通過(guò)。本次會(huì)議還從收到的200余篇參會(huì)論文中，經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)委員會(huì)的嚴(yán)格評(píng)審，選出20篇優(yōu)秀獲獎(jiǎng)?wù)撐?，中?guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所周輝等人分獲一、二、三等獎(jiǎng)。由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版的網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)會(huì)刊《網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究》(第2期)也在本次會(huì)議上首發(fā)。

　　23日上午，大會(huì)選舉產(chǎn)生了新一屆理事會(huì)、常務(wù)理事和學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人。同日下午，大會(huì)分兩個(gè)會(huì)場(chǎng)分別展開(kāi)主題研討與圓桌討論。

　　主題研討分為兩場(chǎng)：第一場(chǎng)主題研討，由中國(guó)社科院憲法行政法研究室主任、研究員李洪雷主持，公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局處長(zhǎng)李菁菁、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉品新、南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、教授王春暉、中山大學(xué)資訊管理學(xué)院教授曹樹(shù)金、搜狐集團(tuán)總法律顧問(wèn)龐小妹先后做主題發(fā)言，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心主任、教授徐漢明，國(guó)家網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)綜合協(xié)調(diào)管理和執(zhí)法督查局副局長(zhǎng)尤雪云作為與談人進(jìn)行評(píng)議。

　　李菁菁處長(zhǎng)介紹了網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要發(fā)展趨勢(shì)：第一，網(wǎng)絡(luò)犯罪催生協(xié)同共生的黑色產(chǎn)業(yè)鏈第二，網(wǎng)絡(luò)犯罪滋生了大量專(zhuān)業(yè)化的犯罪團(tuán)伙;第三，網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害向預(yù)備階段大大前移，希望未來(lái)不斷推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的程序立法。

　　劉品新教授指出，網(wǎng)絡(luò)犯罪要化解證明難題必須采取體系化的思維，不能是某一種方法就解決，也不能簡(jiǎn)單從某一個(gè)小點(diǎn)出發(fā)，而應(yīng)該參考國(guó)內(nèi)國(guó)外共同的經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)和法律結(jié)合解決，提出具有中國(guó)特色的解決方案。

　　王春暉教授提出網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)會(huì)建設(shè)要體現(xiàn)三個(gè)變革：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與法學(xué)研究深度融合、法學(xué)研究共同體和法律職業(yè)共同體的再造、網(wǎng)絡(luò)與信息研究利益相關(guān)者之間要進(jìn)行協(xié)同和聯(lián)盟。

　　曹樹(shù)金教授介紹了有關(guān)被遺忘的問(wèn)卷調(diào)查，認(rèn)為大多數(shù)網(wǎng)民非常重視自己在網(wǎng)絡(luò)上信息的刪除權(quán)，建議進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的研究。

　　龐小妹女士指出平臺(tái)化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代一個(gè)非常重要的特征，內(nèi)容、數(shù)據(jù)、算法和基礎(chǔ)設(shè)施是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的四大要素，認(rèn)為平臺(tái)企業(yè)會(huì)結(jié)合自身的業(yè)務(wù)形態(tài)制定治理規(guī)則，要區(qū)分不同的平臺(tái)特點(diǎn)設(shè)定相應(yīng)的平臺(tái)責(zé)任。

　　徐漢明教授在與談時(shí)指出，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的法學(xué)研究不能固守既有的概念、規(guī)則，從事法律的專(zhuān)家學(xué)者應(yīng)當(dāng)走出校門(mén)、走出課堂，同網(wǎng)絡(luò)企業(yè)聯(lián)手來(lái)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間治理法學(xué)的建設(shè)。

　　尤雪云副局長(zhǎng)在與談時(shí)指出，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展快、應(yīng)用不斷更新，新業(yè)態(tài)新模式不斷出現(xiàn)，法律要緊跟技術(shù)，監(jiān)管部門(mén)也要緊跟技術(shù)，很難說(shuō)我們的法律能有多少前瞻性，期待研究會(huì)為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

　　第二場(chǎng)主題研討由北京科技大學(xué)法學(xué)院教授徐家力主持，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司法務(wù)部副總經(jīng)理于莽、北京市中倫律師事務(wù)所合伙人陳際紅、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授邵明、北京大學(xué)法學(xué)院教授王成、國(guó)家工商總局消保局12315處長(zhǎng)張道陽(yáng)、今日頭條法務(wù)總監(jiān)邰江麗先后做主題發(fā)言，中國(guó)社科院法學(xué)所刑法研究室主任、研究員劉仁文、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授叢文勝作為與談人進(jìn)行評(píng)議。

　　于莽先生指出，倫理和規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)面前會(huì)產(chǎn)生顛覆性的變化，研究會(huì)有必要在這方面多做研究，為產(chǎn)業(yè)界提供指引和參考，也呼吁“云、管、端”三個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)都應(yīng)有合規(guī)意識(shí)，在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)中履行好自己的職責(zé)。

　　陳際紅律師從個(gè)人信息保護(hù)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)秘密保護(hù)、著作權(quán)保護(hù)和計(jì)算信息系統(tǒng)安全等五個(gè)方面，分析了大數(shù)據(jù)應(yīng)用中數(shù)據(jù)收集相關(guān)的法律問(wèn)題，并提出了合規(guī)的思路方案。

　　邵明教授認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照持經(jīng)達(dá)變的原則處理網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的問(wèn)題，既要注意堅(jiān)持既有的原則和規(guī)則，也要保持開(kāi)放的心態(tài)，注重疏而不是堵。

　　王成教授指出，現(xiàn)行民法將個(gè)人信息作為民事利益而不是民事權(quán)利來(lái)保護(hù)，而且缺乏相配套的保護(hù)措施，呼吁在民法分則尤其是人格權(quán)法中，對(duì)個(gè)人信息的重要性進(jìn)一步加以強(qiáng)調(diào)，將其在民法上的定位從民事利益上升為民事權(quán)利。

　　張道陽(yáng)處長(zhǎng)介紹了“全國(guó)12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”在渠道暢通、流程透明、大數(shù)據(jù)監(jiān)管、社會(huì)共治方面取得的成就和《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》的立法經(jīng)驗(yàn)，提出行政監(jiān)管應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持有所為、有所不為，以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的變和不變。

　　邰江麗女士分析了人工智能時(shí)代數(shù)據(jù)權(quán)屬的法律規(guī)制，認(rèn)為有必要對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，人《民法總則》第127條與111條有意將數(shù)據(jù)與個(gè)人信息加以區(qū)分，將數(shù)據(jù)獨(dú)立于個(gè)人信息進(jìn)行立法保護(hù)，為確立數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊權(quán)利奠定了立法基礎(chǔ)。

　　劉仁文研究員在與談時(shí)指出，網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展對(duì)刑法傳統(tǒng)理論造成很大挑戰(zhàn)，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)犯罪、信息犯罪等法定犯的發(fā)展，將會(huì)推動(dòng)刑法典和附屬刑法二元化的發(fā)展。

　　叢文勝教授在與談時(shí)指出，科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新最先應(yīng)用的是國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)領(lǐng)域，應(yīng)充分發(fā)揮軍民融合的功能把網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與國(guó)防軍事技術(shù)密切結(jié)合起來(lái)，重視以法治的手段強(qiáng)化我們的國(guó)防信息安全。

　　圓桌討論環(huán)節(jié)以“網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)科建設(shè)”為主題，分為主題發(fā)言與自由討論兩個(gè)階段進(jìn)行，由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授高秦偉主持。主題發(fā)言階段，清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授申衛(wèi)星，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授龍衛(wèi)球，吉林大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授蔡立東，中國(guó)人民大學(xué)信息學(xué)院教授石文昌，北京師范大學(xué)法學(xué)院教授薛虹，浙江工商大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記、教授駱梅英，北京郵電大學(xué)人文學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授謝永江，中國(guó)信息通信研究院中心互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任李海英，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授胡凌，西安交通大學(xué)法學(xué)院教授馬民虎，南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授宋華琳，華東政法大學(xué)法律學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授陳越峰，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院未來(lái)法治研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、副教授張吉豫等專(zhuān)家學(xué)者，圍繞網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)是否應(yīng)該成為獨(dú)立的二級(jí)學(xué)科、法學(xué)如何與科技相互溝通、法學(xué)內(nèi)部不同學(xué)科之間應(yīng)如何溝通、如何利用技術(shù)手段提升法學(xué)研究方法等問(wèn)題進(jìn)行了討論。

　　申衛(wèi)星教授提出，社會(huì)問(wèn)題是糾纏在一起的，圍繞以社會(huì)問(wèn)題為主導(dǎo)，包括網(wǎng)絡(luò)法、醫(yī)療衛(wèi)生法、體育法、娛樂(lè)法，很多新興的交叉學(xué)科，環(huán)境法等等應(yīng)運(yùn)而生，所以學(xué)科研究方面也應(yīng)該打破傳統(tǒng)二級(jí)學(xué)科的固化。

　　龍衛(wèi)球教授提出，要加快學(xué)科建設(shè)路徑，很大程度上是整合分割的過(guò)程，我們要整合分散研究資源，打破傳統(tǒng)部門(mén)法的分割，另外我們也要做交叉和技術(shù)管理學(xué)科研究。

　　蔡立東教授提出，完善網(wǎng)絡(luò)與信息法是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，在網(wǎng)絡(luò)法缺乏體系架構(gòu)前提下，從關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)入手，漸次拓展到基本線索，最后形成面，未嘗不是網(wǎng)絡(luò)法建設(shè)的一個(gè)思路。

　　石文昌教授提出，應(yīng)當(dāng)重視技術(shù)與法律的融合問(wèn)題，只有把網(wǎng)絡(luò)空間的狀況、問(wèn)題、需求搞清楚了，才能在立法方面做得更好。

　　薛虹教授提出，法學(xué)研究有法學(xué)的規(guī)律性，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)與信息法的研究過(guò)程中，法律應(yīng)該有前瞻性，應(yīng)該適度前瞻，但也不能脫離現(xiàn)實(shí)。

　　駱梅英教授提出，已經(jīng)有一些高校在教學(xué)過(guò)程中，通過(guò)引入一些公共性的課程來(lái)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)與信息法的教學(xué)工作，但是在引入的過(guò)程當(dāng)中，目前仍有一些困難和挑戰(zhàn)。

　　謝永江教授提出，學(xué)界應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)與信息法的學(xué)科理論體系建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)法的理論體系，它到底包括哪些內(nèi)容，有哪些基本的范疇、原則、價(jià)值，這都需要學(xué)界去努力挖掘、總結(jié)、提煉。

　　李海英主任提出，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)與信息法的學(xué)科建設(shè)要有更廣闊的國(guó)際視野，如何用國(guó)際視野來(lái)制定國(guó)際規(guī)則，進(jìn)而輸出我們的一些制度建設(shè)，這也是我們學(xué)科建設(shè)當(dāng)中不可避免的問(wèn)題。

　　胡凌副教授提出，我們既要用傳統(tǒng)思維或者我們的法學(xué)方法研究互聯(lián)網(wǎng)空間的問(wèn)題，但在研究過(guò)程中也確實(shí)面臨一些新的問(wèn)題，比如代碼或者算法到底應(yīng)該怎樣去監(jiān)管，這可能也是網(wǎng)絡(luò)與信息法未來(lái)要研究的一些新的問(wèn)題。

　　馬民虎教授提出，目前在網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)科建設(shè)方面有兩個(gè)問(wèn)題需要注意，一是要明確學(xué)科邊界，二是重點(diǎn)要在師資培養(yǎng)方面下工夫。

　　宋華琳教授提出，在學(xué)科建設(shè)方面，各個(gè)學(xué)?？梢匀プ鲆恍┓止ぁ⒑献?，通過(guò)開(kāi)展學(xué)術(shù)沙龍、學(xué)術(shù)會(huì)議等方式來(lái)促進(jìn)學(xué)科的不斷發(fā)展。

　　陳越峰副教授提出，產(chǎn)業(yè)技術(shù)仍然在不斷發(fā)展，因此，我們不急于把有關(guān)研究和學(xué)科建設(shè)極早定性化，應(yīng)當(dāng)保持學(xué)科的開(kāi)放性，未來(lái)的愿景應(yīng)該是和時(shí)代同步，引領(lǐng)未來(lái)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。

　　張吉豫副教授提出，在學(xué)科建設(shè)的過(guò)程中，一方面法律人應(yīng)該關(guān)注現(xiàn)代社會(huì)中法院和智慧政務(wù)的建設(shè)，觀察其中是否存在一定的誤區(qū)，另一方面，也應(yīng)當(dāng)通過(guò)設(shè)立人工智能實(shí)驗(yàn)室等方式盡量把有志于網(wǎng)絡(luò)與信息法的教師聚集到學(xué)科建設(shè)當(dāng)中。

　　在自由討論階段，中國(guó)人民大學(xué)熊丙萬(wàn)老師、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)劉曉春副教授、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)張欣老師、中國(guó)政法大學(xué)馮愷副教授、上海交通大學(xué)張繼紅副教授、西安交通大學(xué)王玥副教授等人，也分享了各自在網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)科建設(shè)方面的心得和體會(huì)。

　　最后，李林會(huì)長(zhǎng)代表網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)向參加圓桌討論的會(huì)議代表表示了感謝。李林會(huì)長(zhǎng)表示，下一步學(xué)會(huì)會(huì)結(jié)合大家的建議，按照搭建平臺(tái)、整合資源、提供服務(wù)、引領(lǐng)發(fā)展的思路積極的開(kāi)展工作，也希望各位代表能持續(xù)的貢獻(xiàn)力量，大家齊心協(xié)力，把研究會(huì)的事情共同做好。

　　經(jīng)過(guò)一天的議程，會(huì)議于晚17時(shí)30分舉行閉幕式，閉幕式由中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、《中國(guó)法學(xué)》總編輯、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶主持。中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)會(huì)新一屆理事會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)當(dāng)選人周漢華教授做總結(jié)。清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)申衛(wèi)星教授作為2018年研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)承辦方代表發(fā)言。

　　張新寶教授指出，研究會(huì)設(shè)置學(xué)術(shù)委員會(huì)的目的是要保證研究會(huì)的學(xué)術(shù)水平，在未來(lái)辦會(huì)中要更加的深入實(shí)際，服務(wù)國(guó)家立法和行政執(zhí)法司法和產(chǎn)業(yè)發(fā)展大局。研究的問(wèn)題、發(fā)言的問(wèn)題更聚焦一些，更前沿一些，更深入一些，提高學(xué)術(shù)水平、研究能力，出高質(zhì)量的成果和高水平的研究報(bào)告，以服務(wù)于我們的網(wǎng)絡(luò)或信息法治建設(shè)。

　　周漢華教授指出，本次研究會(huì)換屆選舉很成功，主題研討和圓桌會(huì)議討論熱烈、內(nèi)容豐富，未來(lái)研究會(huì)將按照陳冀平書(shū)記的要求，始終堅(jiān)持堅(jiān)定正確的政治方向，與中央保持一致，為國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化事業(yè)做出貢獻(xiàn);要服務(wù)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、人工智能行動(dòng)計(jì)劃;要發(fā)揮好平臺(tái)作用，聚集資源、提供連接、尋找解決方案，期待未來(lái)研究會(huì)所有同仁能共同探討、尋找更有效的機(jī)制發(fā)揮研究會(huì)作用。周漢華教授還代表秘書(shū)處表態(tài)，未來(lái)一定做好溝通、服好務(wù)。

　　申衛(wèi)星院長(zhǎng)代表2018年學(xué)術(shù)年會(huì)共同主辦單位清華大學(xué)法學(xué)院和阿里巴巴集團(tuán)表示，將把突出網(wǎng)絡(luò)與信息法的學(xué)術(shù)研究、突出網(wǎng)絡(luò)與信息立法和產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)化、突出網(wǎng)絡(luò)與信息法的人培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)作為明年年會(huì)重點(diǎn)，通過(guò)年會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)研究會(huì)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)科的發(fā)展。

　　大會(huì)最后在與會(huì)代表的熱烈掌聲中圓滿(mǎn)落下帷幕。

?

2018年各項(xiàng)工作的展開(kāi)進(jìn)行規(guī)劃

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)，將從三個(gè)方面推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)與法治的建設(shè)發(fā)展。

　　1.加強(qiáng)研究會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法領(lǐng)域的國(guó)家新型高端智庫(kù)建設(shè)

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)是一個(gè)集產(chǎn)學(xué)研一體化的高端合作團(tuán)隊(duì)，承擔(dān)著為黨和國(guó)家網(wǎng)絡(luò)與信息法治戰(zhàn)略服務(wù)的思想庫(kù)、智囊團(tuán)功能。本會(huì)的合作平臺(tái)是由來(lái)自六家發(fā)起設(shè)立單位以及實(shí)務(wù)部門(mén)、科研院所與產(chǎn)業(yè)界的實(shí)力企業(yè)共同搭建而成。研究會(huì)在初創(chuàng)之時(shí)就注重政、研、學(xué)、產(chǎn)四個(gè)方面的合作，大家建立一種多方共同參與的常態(tài)化、規(guī)范化、新型化合作機(jī)制，使我們的研究聚焦國(guó)家戰(zhàn)略布局與產(chǎn)業(yè)發(fā)展新態(tài)，及時(shí)為黨和國(guó)家相關(guān)決策和立法、執(zhí)法、司法以及國(guó)際交流合作提供服務(wù)。

　　2.加強(qiáng)研究會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)的學(xué)科體系建設(shè)

　　2017年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所周漢華研究員、支振鋒研究員、吳峻副研究員、周輝助理研究員共同撰寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)信息法申報(bào)“自主設(shè)置目錄外二級(jí)學(xué)科”材料，編制學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃，組織專(zhuān)家評(píng)審會(huì)，成功通過(guò)了評(píng)審。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所的網(wǎng)絡(luò)與信息法研究室已面向2017級(jí)非全日制法律碩士，在2017-2018學(xué)年度第一學(xué)期開(kāi)設(shè)《網(wǎng)絡(luò)信息法》課程。隨著研究會(huì)工作的推進(jìn)，越來(lái)越多的青年俊秀，將投入到網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)這個(gè)學(xué)科中來(lái)。希望進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)的學(xué)科建設(shè)、教材建設(shè)和話語(yǔ)體系建設(shè)，爭(zhēng)取把它納入教育部法學(xué)必修課程，推廣到各法學(xué)院校系，以便為國(guó)家培養(yǎng)更多的網(wǎng)絡(luò)信息法專(zhuān)業(yè)人才。

　　3.提升研究會(huì)高規(guī)格學(xué)術(shù)平臺(tái)的社會(huì)影響力

　　本研究會(huì)匯集了學(xué)界科研的領(lǐng)先力量、學(xué)科建設(shè)的堅(jiān)實(shí)支柱與政研學(xué)產(chǎn)一體化的青年俊才。在四支力量密切互動(dòng)中，通過(guò)“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法治30人論壇”、“網(wǎng)絡(luò)與信息法治圓桌會(huì)議”、《網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)研究》會(huì)刊等方式和途徑，大家共享互聯(lián)網(wǎng)法治領(lǐng)域的研究成果，定期推出網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)發(fā)展的新動(dòng)態(tài)、新理論和新成果。未來(lái)，這些在學(xué)術(shù)理論、治理規(guī)則與實(shí)務(wù)層面的研討中所達(dá)成的基本共識(shí)，將為國(guó)家推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息法治建設(shè)提供重要理論和決策支撐，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生持續(xù)的重要影響。

　　黨的十九大報(bào)告把“網(wǎng)絡(luò)大國(guó)”改為“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”。這一字之改，標(biāo)志國(guó)家建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的理念有了深刻轉(zhuǎn)變和重大提升，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略有了全新部署和戰(zhàn)略安排。網(wǎng)絡(luò)信息空間不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)信息法治化是全面依法治國(guó)的應(yīng)有之義，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治體系建設(shè)正在穩(wěn)步加速開(kāi)展。新一屆網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)將以實(shí)施國(guó)家網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和法治強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略為契機(jī)，力爭(zhēng)早日把研究會(huì)建成為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)和法律工作者的創(chuàng)新合作平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)信息法學(xué)的創(chuàng)新研發(fā)平臺(tái)，成為國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息化法治建設(shè)與法治中國(guó)建設(shè)的高端智庫(kù)。努力開(kāi)啟網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)與法治研究的新征程，不斷開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代研究會(huì)工作的新局面。