何志鵬： 第八屆全國十大杰出青年法學家(2017年)、教育部長江學者獎勵計劃青年學者、“2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心”研究人員?，F任吉林大學教授、博士生導師，吉林大學法學院國際法研究中心主任，吉林大學歐洲研究中心、武漢大學國際法研究所兼職研究員;長春市仲裁委員會仲裁員、專家咨詢委員會委員;南部非洲仲裁基金會仲裁員。

　　王鐵崖先生(1913-2003)的這本《國際法引論》是中國國際法學術研究的一個里程碑，是中國國際法實證研究方法的顯著標志，同時也是一項偉大工程的奠基。

　　我們說這本書是學術研究的一個里程碑，實際上意味著這本書在國際法的一些基本理論方面，不僅對前人的學術研究進行了比較廣泛地繼承和總結歸納，而且提出了一些新的理念和觀點。這本書不僅探討了國際法與國際政治的關系，思考了國際法在國家戰(zhàn)略中的定位，涉及了國際法的淵源，還涵蓋了國際法的發(fā)展脈絡與方向。而且，其中有很多問題都是中外國際法學者沒有充分重視、未能深入闡述的，王鐵崖先生在這些領域所著力進行的研究，無疑拓展了我們的視野，開啟了我們對這些問題進行進一步深入思考和研究的大門。

　　我們說這本書是中國國際法實證研究方法的顯著標志，意味著它向實證國際法的方向邁出了堅實的步伐。在王鐵崖先生的這部著作之前，中國曾出版過周鯁生教授的《國際法》上下冊(商務印書館1976年版)，那是能夠代表當時中國國際法水準的里程碑之作，也是全面的國際法研討之作;也出版過李浩培先生的《條約法概論》(法律出版社1987年版)，那本書資料豐富，而且對于條約法的很多分析和認識都是非常有見地的，如果是用英文來撰寫的話，一定會成為世界條約法領域的必讀書之一。而王鐵崖先生的這部《國際法引論》在這些重要的學術代表作之后，又樹立了一個新的國際法學術高標。他在書中采取了博收廣取的方式，對到當時為止的國際法著作進行了廣泛地收集，對各種觀點進行了歸納總結和篩選，并在此基礎上提出了自己的理解和判斷。對先前理論研究和實踐案例的深入整理和分析，無疑是使國際法在實證方面取得重要突破的基本功，所以，中國的國際法學術研究若要在這條路上有長足進展，就必須使所有的受國際法教育的學生掌握這一技能和方法。毋庸諱言，到現在為止，中國學術界、包括國際法學術界對于廣泛地閱讀資料和援引資料這種學術路徑還存在著懷疑甚至抵觸態(tài)度。而王鐵崖先生的這本著作，與此前周鯁生教授的《國際法》、李浩培先生的《條約法概論》一樣，都是參考資料豐富、給人以巨大研究空間的著述。這種方式，對于21世紀以后中國國際法在實證維度的發(fā)展和學術厚度的積累是非常重要的。我們也有理由相信，這種文獻扎實、信息豐富的著述會獲得越來越多的認可。

　　我們說這本書是是一項偉大工程的奠基，是因為這本書是王鐵崖教授所規(guī)劃的多卷本“國際法通論”的一個部分——基本理論部分。但非常遺憾的是，這套書因為王鐵崖先生過早地去世而終止了計劃，并沒有真正的完成(當然，這里所說的過早，是相對他的學術抱負而言的過早，而從王先生的壽命上講，他已經是國際法學者中比較高壽的一位了)。這種偉大的工程對于一個國際法的強國而言是非常重要的。一個國家的國際法，無論是從能力上還是從文化上講，要想得到長足進展，都必須有好的國際法教材和具有代表性的國際法綜合性著作。荷蘭在17世紀的時候，出現了由格勞秀斯所著的《戰(zhàn)爭與和平法》，這被視為是現代國際法的奠基之作，此后法國、德國都有重要的綜合性國際法著作出版，而隨著國際法的重心移到英美，這些國家也陸續(xù)出現了國際法的綜合性著作。美國在19世紀中葉的時候出現了惠頓的《國際法基礎》這一比較全面的國際法著述，英國在19世紀末、20世紀初也出現了韋斯特雷克、貝蒂等撰寫的全面的國際法著述(其中以《奧本海國際法》最為影響深遠)。而在這方面，我們的成績略顯不足，到現在為止，中國的綜合性的大型國際法著述為數尚少。這種綜合性的國際法著作并不像國際法百科全書或國際法手冊、國際法指南那樣，是非系統(tǒng)的詞條式的安排，而是將現存國際法的知識、理論與規(guī)則體系有機地編排到一起，用一個統(tǒng)一的敘述線路形成一個體系化的文本。雖然我們已經出版過很多優(yōu)秀的國際法教材，但是，這些教材的篇幅還相對單薄，比起當前突飛猛進的國際法學科、實踐的要求，還顯得較為落后。

　　王鐵崖教授對于中國學術界的另一巨大貢獻是其主編的《國際法》，該書出版于1981年。這本書是幾代人學習國際法的入門性教材，其中的很多論斷對于我們認識國際法而言具有基礎和指導的意義。此后，端木正教授主編的國際法教材基本以該書為藍本，很多其他國際法學者所主持的國際法教材也都仿照這本書的體例，追隨這本書的論斷。雖然王鐵崖教授在1995年又引領了一個團隊出版了另外一本《國際法》，武漢大學的梁西教授也主編過質量很高國際法的著作，中國政法大學的周忠海教授亦主持過內容很豐富國際法的教材，但是它們都不如1981年那本教材般具有拓荒意義。21世紀啟幕以來，北京大學的白桂梅教授、武漢大學的楊澤偉教授等一些出色的學者獨著過屢見新意的國際法的教材，但是這些獨著教材的規(guī)模仍然相對有限。能夠真正體系性地闡述國際法的各個方面，特別是既有源流脈絡的明晰解讀、又有理論實踐的細致列舉者，仍需期于來者。所以，如何繼承和發(fā)揚王鐵崖先生等老一輩國際法學者的學術宏愿，在中國國際法的學科建設上作出更進一步的貢獻，是我們這一代學人和后世的國際法研究者必須時刻銘記，并且采取措施補足、積極努力提升的任務。

　　斯人遠矣，風范垂世。我們熱切地盼望著當代的國際法學人能夠在王鐵崖教授的這本《國際法引論》的基礎上，進一步深耕細作、致廣大而盡精微，完成一部具有中國色彩的國際法綜合性著述。

　　推薦書目信息

　　書 目：《國際法引論》

　　作 者：王鐵崖

　　出版社：北京大學出版社(1998年版)

　　推薦書目簡介

　　《國際法引論》一書是由我國著名國際法學家王鐵崖教授獨自撰寫的國際法著作。王鐵崖教授先后就讀于復旦大學、清華大學，1937年赴英國倫敦政治經濟學院留學，攻修國際法學;曾任北京大學、北京政法學院教授，北京大學國際法研究所所長。他在國際范圍內聲譽頗高，于1993年當選常設國際仲裁法院仲裁員，1997年5月當選為前南斯拉夫國際刑事法庭法官。王鐵崖教授原擬將《國際法引論》與《國際法總論》《國際法各論》共同構成一本多卷集國際法著作，可惜教授在辭世前僅完成了《國際法引論》，使其成為了殘卷。

　　《國際法引論》共為九章，前六章主要是理論部分，后三章著重于歷史方面。在理論部分，王鐵崖教授展示了自己作為中國國際法學者的研究與思考，闡釋了其國際法法律現實主義理論，即國際法于法律上的效力根據在于國際法的意志的合致，而于社會上的效力根據在于其在國際社會中交往的必要。國際法的歷史部分分為“國際法史”“國際法學史”與“中國與國際法”三章，既反映了國際法的發(fā)展，也表明了作者對歷史的重視。此外，本書將“國際法的淵源”和“國際法的證據”分開來寫，體現了作者基于國際法中國家實踐的重要地位而提出的“應重視國際法的證據”的觀點。

　　欄目執(zhí)行：

　　任 彥：中國法學雜志社編輯，法學博士;

　　陳明慧：中國法學雜志社網絡編輯部，中國政法大學法學院碩士研究生。