南都訊 記者程姝雯 發(fā)自北京 1月7日上午，12位律師代表應中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱的邀請走進中央政法委機關大院，就政法工作和司法體制改革提建議。

　　南都記者了解到，律師代表集體走進被稱作“中國最神秘最低調機構之一”中央政法委大院，專門就政法工作提意見建議，這還是第一次。會后，孟建柱還邀請律師們一起在機關食堂吃自助餐，繼續(xù)邊吃邊聊。

　　有啥說啥：會前不要求交發(fā)言稿

　　“剛到會場，就發(fā)現(xiàn)有點不同。”一位與會代表告訴南都，以往參加座談會，大多是由相關領導主持、“一把手”領導最后講話，而今天一開場，主持人就是孟建柱。

　　該位代表還告訴南都，此次會前也并未要求律師代表提交書面發(fā)言稿，“如果要求提交書面材料，發(fā)言者可能會顧及相關部門把關等因素，會考慮很多。所以今天大家就是暢所欲言，想提什么建議、就提什么建議?！?/span>

　　座談從上午9：30開始，持續(xù)了3個多小時。孟建柱一邊聽取律師們的發(fā)言、一邊記錄，不時插話與大家交流討論。最后在總結發(fā)言中，孟建柱還對律師代表們的建議逐一進行點評和回應。

　　中午12:40，座談會結束后，孟建柱還邀請律師們到機關食堂吃自助餐，邊吃邊聊，繼續(xù)上午座談會上的話題。

　　律師諫言：解決“訴訟爆炸”刻不容緩

　　“現(xiàn)在司法責任制改革在推進，但要防止一些法官以‘不干預案件’為名搞不作為!”

　　“法官員額制改革在一些地方成了‘老同志必入選，年輕人被淘汰’，不利于調動法院內(nèi)部年輕精英的積極性?！?/span>

　　南都記者了解到，在昨天的會上，不少律師代表的諫言頗為“尖銳”。

　　全國律師協(xié)會副會長、國浩(上海)律師事務所合伙人呂紅兵的建議，直指立案登記制改革后的現(xiàn)實難題。他說，立案登記制切實解決了“立案難”問題，隨之也帶來了“訴訟爆炸”，急需通過優(yōu)化法官資源配置、同步推進調解、仲裁等系統(tǒng)性改革等措施予以解決。呂紅兵以上海司改后的數(shù)據(jù)舉例：2015年1——11月，上海各級法院一審民商案件受理數(shù)37.86萬件，同比上升18%;全市法官人均辦案167個，其中浦東法院據(jù)說人均日均結案1.07件。

　　此輪司改中，一些地區(qū)法院出現(xiàn)法官離職的現(xiàn)象。就此，呂紅兵向孟建柱直言：應客觀看待這一現(xiàn)象，考慮在制度、立法層面，暢通法官與律師之間的職業(yè)互通渠道。呂紅兵說，據(jù)他了解，法官“下?！碑斅蓭?，并不是因為司改本身的原因，也不是在法院中混不下去，或者為了錢與所謂“自由”，更多的是體現(xiàn)一種依然堅守在法律共同體中的情懷，他建議解決“無犯罪證明”等制度層面的約束，增進法官與律師之間的互動，推進法律職業(yè)人的融通、融合。

　　北京致誠律師事務所主任佟麗華還提出，優(yōu)化調整律師隊伍的結構，加大力度培養(yǎng)專職公益律師?！奥蓭熜袠I(yè)每年貢獻60—70億元的稅收，這部分錢至少可以培養(yǎng)3萬名職業(yè)化的公益律師，為老百姓提供更多的法律服務?！辟←惾A認為，法律服務不能僅僅依靠市場，也要提倡政府購買服務。

　　司改聽取律師建議擬制度化

　　為什么孟建柱要專門就司法改革聽取律師代表的建議?

　　南都記者了解到，十八大以來，孟建柱在不同場合反復強調要尊重律師，重視發(fā)揮律師作用，提出“律師依法在訴訟每一個環(huán)節(jié)上較真、在案件每一個細節(jié)上挑毛病，有利于司法人員的認識更符合事情的本來面目”。

　　在此背景下，2015年8月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合召開全國律師工作會議，這在中國律師發(fā)展史上尚屬首次。2015年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合出臺《關于依法保障律師執(zhí)業(yè)權利的規(guī)定》，明確各項律師執(zhí)業(yè)權利保障措施。2015年12月，中央政法委召開的司法改革研討會，也曾邀請律師代表參加。

　　中飯后，孟建柱(前排左六)及參會人員與12名律師代表在中央政法委大院合影留念。

　　“司法改革的關鍵是優(yōu)化司法職權配置，司法機關所提出的改革建議，不可避免會受到部門利益的影響，相對而言，長期與司法部門打交道的律師的建議，在部門利益問題上更為獨立?！辟←惾A也告訴南都，司法改革的最終目標是更好地保障公民權利，在司法活動中，律師通常是公民權利的代言人，讓律師就司法改革提建議，也是一種公民利益的表達。

　　據(jù)了解，在昨天的座談會上，孟建柱也要求，要研究制度化設計，暢通與律師的溝通渠道，讓廣大律師進一步參與到政法工作和司法改革之中，廣泛聽取律師意見建議，充分發(fā)揮律師作用。