郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》法界資訊 》法治新聞
《法治藍(lán)皮書(2016)》《地方法治藍(lán)皮書(2016)》《四川法治藍(lán)皮書(2016)》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會

時間:2016-03-22   來源:中國法學(xué)網(wǎng)  責(zé)任編輯:elite

  2016年3月18日,由中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的“2016年《法治藍(lán)皮書》《地方法治藍(lán)皮書》《四川法治藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會”在北京舉行。

  與會專家總結(jié)了2015年中國法治發(fā)展的現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn),分析了中國法治發(fā)展的熱點和難點問題,展望了2016年中國法治發(fā)展形勢,并正式發(fā)布了《法治藍(lán)皮書(2016)》《地方法治藍(lán)皮書(2016)》《四川法治藍(lán)皮書(2016)》。發(fā)布會由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長謝壽光主持。

  中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、法學(xué)研究所所長、法治藍(lán)皮書主編李林研究員發(fā)布了2015年中國法治發(fā)展?fàn)顩r與2016年形勢預(yù)測。李林所長首先介紹了法治藍(lán)皮書的最新特點,包括中央和地方實踐相結(jié)合,理論和實踐的結(jié)合,務(wù)虛和務(wù)實的結(jié)合,以及法界和媒體界的緊密結(jié)合。接下來,他分析了2015年中國立法、法治政府、司法改革、反腐廉政法治、民商法治、社會法治等方面的進(jìn)展,全面總結(jié)了2015年中國法治發(fā)展取得的成效。他指出,2015年,在修改《立法法》的背景下,中國推進(jìn)科學(xué)立法,為深化改革提供保障;出臺《法治政府建設(shè)實施綱要(2015—2020年)》,明確基本建成法治政府的時間表、路線圖和任務(wù)書,加快政府改革,提升法治政府水平;通過中央戰(zhàn)略部署,頂層謀劃設(shè)計,以及全面深化改革,多項措施并舉,以著力攻堅克難,司法改革有序推進(jìn);修訂《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,與之配套的《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》等黨紀(jì)法規(guī),注重制度建設(shè),完善反腐廉政法治;通過“三證合一”、國企改革等,完善民商法治,激發(fā)市場創(chuàng)新活力;加強(qiáng)重大民生立法,調(diào)整社會保險法治,保障民生福祉,加快社會法治發(fā)展。2016年,在十三五規(guī)劃的大背景下,中國法治發(fā)展趨勢在定位上著眼于四大方面,全面推進(jìn)依法治國在多方面取得重大進(jìn)展;為全面深化改革積極提供立法引領(lǐng)和法治保障;為全面建成小康社會提供良好法治環(huán)境;進(jìn)一步推動國家和社會治理法治化、現(xiàn)代化。其七大領(lǐng)域是:強(qiáng)化憲法法律實施,充分發(fā)揮法治對貫徹落實“十三五”規(guī)劃的引領(lǐng)、促進(jìn)和保障作用;更好發(fā)揮人大代表作用,形成人大主導(dǎo)立法格局;推進(jìn)政務(wù)公開,轉(zhuǎn)變政府職能,提升監(jiān)管服務(wù)能力;義無反顧破解政法難題,將司法體制改革進(jìn)行到底;弘揚(yáng)法治精神,啟動“七五”普法,推進(jìn)法治社會建設(shè);科學(xué)設(shè)定“關(guān)鍵少數(shù)”法治考核,提升依法辦事能力;縱深推進(jìn)反腐法治,增強(qiáng)人民獲得感。

  中共四川省委副秘書長、政法委常務(wù)副書記、四川省依法治省領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任楊天宗做了《四川2015依法治省進(jìn)展與2016展望》的報告。報告介紹了2015年以來,四川省委全面貫徹黨的十八大、十八屆三中、四中、五中全會精神,把全面推進(jìn)依法治省作為全面建成小康社會、全面深化改革和全面從嚴(yán)治黨的基礎(chǔ)工程來抓,堅持“治蜀興川重在厲行法治”,抓住法治思維和法治方式這個根本,緊扣治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)這個關(guān)鍵,以扎實推進(jìn)依法治國基本方略在巴蜀大地落地生根的謀劃、方法、突破和下一步的目標(biāo)與部署。

  中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、法治國情調(diào)研室主任、國家法治指數(shù)研究中心主任、法治藍(lán)皮書主編田禾代表法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組做了《地方法治創(chuàng)新經(jīng)驗(2015)》的報告,從人大立法、政府法治、司法創(chuàng)新、社會治理四個方面對地方法治創(chuàng)新的做法予以提煉、梳理。在地方人大立法方面,以中山首法實踐為例,解剖立法準(zhǔn)備、內(nèi)容創(chuàng)新與亮點等。在法治政府建設(shè)方面,介紹了黔江作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)推進(jìn)法治的經(jīng)驗做法,包括做實法制機(jī)構(gòu),建立法制工作聯(lián)絡(luò)員制度,法制辦主任列席政府常務(wù)會議,行政審批加速和矛盾糾紛化解等;以及金寨以公開作為政府工作方法,圖文并茂地介紹了其村務(wù)公開、惠民資金公開的做法和成效。在司法創(chuàng)新方面,分別以吉林電子法院和深圳基本解決執(zhí)行難為例,歸納其體制機(jī)制創(chuàng)新,總結(jié)其成效。在法治社會方面,生動敘述了江陰勞動關(guān)系分色預(yù)警系統(tǒng)的一圖了然、心中有數(shù),處置得力;以及余杭以信息化推進(jìn)基層治理法治化,開發(fā)大聯(lián)動機(jī)制,“三橫一豎”的“王”字形基層治理新模式等內(nèi)容。

  中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究黃芳發(fā)布了《2015年犯罪態(tài)勢分析及2016年犯罪態(tài)勢預(yù)測》,從暴力恐怖犯罪、職務(wù)犯罪、危害安全生產(chǎn)的犯罪、危害食品藥品安全的犯罪、毒品犯罪、非法集資類金融犯罪、電信網(wǎng)絡(luò)犯罪、未成年人犯罪、傳統(tǒng)暴力犯罪等方面總結(jié)了中國2015年的犯罪總體態(tài)勢,并對2016年中國犯罪態(tài)勢進(jìn)行了預(yù)測。

  中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、法治藍(lán)皮書工作室主任、國家法治指數(shù)研究中心副主任、《法治藍(lán)皮書》執(zhí)行主編呂艷濱代表法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組發(fā)布了《中國政府透明指數(shù)報告(2015)》。他指出,政府透明度的指數(shù)報告已經(jīng)走過七年,這是項目組發(fā)布第七次測評結(jié)果。他介紹了評估對象、評估指標(biāo)體系之后指出,政府透明度取得的進(jìn)展體現(xiàn)在:政府信息公開成為政府治理必不可少的手段;自上而下的指導(dǎo)監(jiān)督得到強(qiáng)化;第三方評估機(jī)制發(fā)揮實效等。在今后,政府透明度應(yīng)從法治化、標(biāo)準(zhǔn)化、換位、整體推進(jìn)、人人有責(zé)等方面繼續(xù)發(fā)力推進(jìn)。

  中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員王小梅代表法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組發(fā)布了《中國司法透明度指數(shù)(2015)》,從指標(biāo)體系、評估結(jié)果、創(chuàng)新亮點、存在問題、對策建議等方面作出報告。評估顯示,2015年部分法院保持先發(fā)優(yōu)勢,個別法院異軍突起后來居上,最高院“燈下黑”現(xiàn)象消失。但是,她同時指出,中國司法透明度仍存在問題不容忽視:表現(xiàn)在平臺分散重復(fù)建設(shè)愈演愈烈,公報、白皮書有償公開,數(shù)據(jù)公開尚處于初級階段,司法改革透明度亟待提升等方面。對此,她還提出了進(jìn)一步發(fā)展的權(quán)利本位的頂層設(shè)計與具體對策建議。

  中國社會科學(xué)院國際法所副研究員張文廣代表法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組發(fā)布了《中國海事司法透明度指數(shù)(2015)》,他首先介紹了簡稱亞太地區(qū)海事司法中心和國際海事司法中心的測評背景,接下來就指標(biāo)體系、測評排名、亮點與經(jīng)驗予以展開。測評結(jié)果顯示,海事司法透明度總體趨勢向好,穩(wěn)步提升,其中寧波海事法院、北海海事法院保持領(lǐng)先,??诤J路ㄔ骸⑶鄭u海事法院進(jìn)步明顯,一些海事法院的特色得到保留且亮點不斷出現(xiàn),信息化水平不斷提高、服務(wù)功能日益凸顯,司法公開視野更加開闊、國際影響力不斷上升,取得豐富經(jīng)驗。但也存在信息查詢不夠方便,內(nèi)容更新不夠及時,“院長信箱”形同虛設(shè),微博“刷屏”較為普遍等不足,并提出了針對性的建議對策。

  中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員栗燕杰代表法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組發(fā)布了《中國檢務(wù)透明度指數(shù)(2015)》。他首先介紹了測評板塊,展示排行榜并予以剖析背后的成效和問題。在成效方面,檢務(wù)公開制度化程度有所推進(jìn),新聞發(fā)布受到重視,檢務(wù)微平臺發(fā)展迅猛,法律文書公開蓬勃發(fā)展,“三公”經(jīng)費信息公開較好。但與此同時,檢務(wù)公開仍存在的問題,不容小覷,突出表現(xiàn)在仍然有部分檢察院無網(wǎng)站或無法打開,部分網(wǎng)站運行不穩(wěn)定,檢務(wù)信息公開發(fā)展不平衡,欄目設(shè)置不夠規(guī)范,內(nèi)容與公眾需求差距較大。最后,提出,將推動檢務(wù)公開與深化檢察改革相結(jié)合,進(jìn)一步明確檢務(wù)公開內(nèi)容、細(xì)化檢務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)門戶網(wǎng)站建設(shè),促進(jìn)準(zhǔn)確、及時公開信息,增強(qiáng)檢務(wù)公開制度實施的強(qiáng)制性,網(wǎng)站與“兩微一端”的良性互動,增強(qiáng)與社會各界溝通效果的六大建議。

  參加發(fā)布會的既有交通運輸部、國家安監(jiān)總局、國家信訪局、最高人民法院、最高人民檢察院、國家鐵路局等中央機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo),也有北京市、上海市、浙江省、四川省、安徽省、福建省、山東省、廣東省、海南省、廣西壯族自治區(qū)、吉林省、江蘇省等地方黨委、人大、政府、司法機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部,涵蓋了從中央到省、市、區(qū)縣各個層級,代表性極為廣泛。還有社科院法學(xué)所、國際法所、美國所和一些高校的知名專家學(xué)者,吸引了包括人民日報、法制日報、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)等中央、地方五十多家媒體的新聞記者。人民網(wǎng)、中國網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體對新聞發(fā)布會做了全程圖文直播。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱