各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家學(xué)者：

　　大家好！很高興有這樣的機(jī)會在這邊與大家齊聚一堂，在這個場合上我也看到了幾位我自己的老師，就是上一場次的吳光明教授，以及這個場次不能在此發(fā)言的總結(jié)發(fā)言人何之邁教授，特別向兩位老師問好。以下由于時間關(guān)系，我大概就分三點(diǎn)來跟大家分享一下我聆聽幾位專家學(xué)者發(fā)言之后的感想。

　　關(guān)于我們這一場次，主要是談經(jīng)貿(mào)的問題，這部分共通的話題是法律風(fēng)險與法律遵守這兩個概念。因?yàn)樵谧蠹叶际菍W(xué)法律的，對于我們所學(xué)的東西會風(fēng)險實(shí)在值得我們關(guān)注，由于經(jīng)貿(mào)類的法律，關(guān)系著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民生福祉，如何讓這類法律的制定，成為一種讓大家都愿意遵守之可預(yù)期規(guī)范，應(yīng)該是我們法律人將來要繼續(xù)努力的一個方向。

　　我們多數(shù)談的內(nèi)容，主要集中在論述臺灣的企業(yè)如何在大陸發(fā)展，但也有最后一位學(xué)者專家是談陸資在臺投資之情形，整體上來講，是很完整的談?wù)搩砂督?jīng)貿(mào)法制之場次。學(xué)者專家在論述臺灣企業(yè)在大陸之法律地位時，都會談到兩個概念，一個是要給予臺企國民待遇，另外一個是要所謂的惠臺措施，這兩個概念基本上好像是有點(diǎn)沖突：因?yàn)橹砸o他國民待遇，就表示沒有國民待遇是不好的，那為什么給了國民待遇后，還要再給他優(yōu)惠，這里邊可能還會有蠻多可以再詳細(xì)討論的內(nèi)容，以上這部分是政府層次的問題。以下我這邊也來談一下個人層次的感受，分享一下臺灣人民到大陸來，以人民的身份會感受到的不方便，看未來能否解決，當(dāng)這些不方便都能解決時，臺灣企業(yè)在大陸之臺籍員工也能受惠，投資將更為順暢。

　　首先第一個不方便，是臺籍人士搭高鐵。為什么不方便呢？因?yàn)槲覀兡玫氖桥_胞證，必須到售票柜臺排隊(duì)取票，沒有辦法利用自動取票機(jī)，浪費(fèi)很多時間在排隊(duì)與等待，這個技術(shù)面有沒有可能解決？我想這應(yīng)該是很低端的技術(shù)面。第二個是入關(guān)的時候，臺灣蠻多的人都是用自動通關(guān)方式進(jìn)出臺灣，大陸這邊也是有這種設(shè)施的，但是不曉得臺灣人在大陸這邊，利用自動通關(guān)方式進(jìn)出大陸的情形是怎么樣的？我想這應(yīng)該也是技術(shù)面的問題。對臺商來講，在大陸城市間移動時，交通的時間成本很大，除了不能改變的距離因素外，取票方式浪費(fèi)的時間最不值得，這部分應(yīng)該要有積極突破之作為。

　　這次論壇大會做了很多精心的安排，讓所有人都感受工作人員的熱情與細(xì)心，非常感謝，但是還有無法突破之結(jié)構(gòu)性障礙。如住宿與會議地點(diǎn)有提供免費(fèi)WiFi，但是必須要有認(rèn)證碼，而輸入臺灣的手機(jī)是無法取得驗(yàn)證碼的，因此，沒有大陸手機(jī)的臺灣與會者，即無法利用酒店提供的WiFi，這種技術(shù)面可以改善的小問題，卻可能成為美意的障礙。再來，假使我們?nèi)ネ饷孀÷玫?，選擇住很高檔的酒店，基本上沒有問題，但還是有一些旅館不能夠接待臺灣的賓客，似乎意味著，臺灣人民必須花費(fèi)較大，但選擇性卻較小。以上所談的，都不是政府層次的經(jīng)貿(mào)法規(guī)內(nèi)容，但是這些卻是對從事經(jīng)貿(mào)活動的臺商實(shí)際上的不方便，假使這些透過技術(shù)層面即可克服之小問題，能在短時間內(nèi)一一克服，應(yīng)該更能夠吸引長期或短期到大陸來的臺灣人士。

　　最后利用這個機(jī)會表達(dá)謝意，在這邊很榮幸也很高興除了見見老朋友外，也有機(jī)會認(rèn)識一些新朋友。歡迎大家到臺灣時，除了在臺灣的北部、中部停留外，也可以到南部走走，如此才能更全面地了解臺灣人民。非常高興在這樣的場合跟大家見面，主持人是兩三年前在哈爾濱認(rèn)識的朋友，現(xiàn)在的胡書記，過去是胡院長，職位有了改變，但人情友誼還是一樣的。我想我們兩岸的朋友都是這樣的心情，大家各自在各自的工作崗位上努力與成長，但也互相關(guān)懷，我們希望兩岸的交往不僅是經(jīng)貿(mào)部分，最主要的還是如同一位發(fā)言的學(xué)者專家所講的，以人民、從民間的角度來作為依托，個人非常贊同這種講法，而民間民間之交流，要能夠讓人家有所感動，其方法就是把一些細(xì)節(jié)性的小便利盡量地落實(shí)。以兩岸的科技已經(jīng)有長足改進(jìn)的今天而言，降低非技術(shù)面因素之干擾，多為一些普羅大眾之便利性思考，應(yīng)該會有意料外之收獲的?，F(xiàn)在兩岸均講究遵守法治，我們法律人應(yīng)該都有越來越寬廣的發(fā)揮空間，希望大家繼續(xù)為兩岸之和平發(fā)展努力貢獻(xiàn)。我的發(fā)言就到此為止，謝謝大家！