尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位老師、各位法界同仁：

?????? 大家下午好！

　　非常感謝組委會給我這次寶貴的發(fā)言機會，我匯報的題目是《“楓橋經(jīng)驗”在刑事司法審判中的適用研究--以xz市法院輕傷害案件審判為藍本》，匯報分為以下三方面的內(nèi)容：

　　一、選題的原因

　　“楓橋經(jīng)驗”是我國基層社會綜合治理的成功經(jīng)驗和典型，其具有多維的理論內(nèi)涵，并且跟隨時代的變化在不斷的發(fā)展創(chuàng)新。作為一名法院干警，在不斷的審視、思考理論和審判實踐的對接中，我認為在刑事司法視角下，“楓橋經(jīng)驗”是中國基層社會不斷對刑事政策理論的具體實踐，與我國刑事政策理論具有內(nèi)在統(tǒng)一性，并且也一直被適用于刑事司法實踐中。查閱之前的研究成果，僅有“楓橋經(jīng)驗”在刑事和解等單一刑事訴訟制度的應(yīng)用，因此希望對刑事司法審判視角下的“楓橋經(jīng)驗”從理論到制度進行全面、系統(tǒng)的分析論證，以期指導(dǎo)實踐。

　　二、本文的主要內(nèi)容

　　第一部分提出刑事司法視角下的“楓橋經(jīng)驗”理論內(nèi)涵。從我國50多年的社會發(fā)展變革中，“楓橋經(jīng)驗”創(chuàng)立、發(fā)展和成熟的進程也正是我國刑事政策理論運用于實踐、指導(dǎo)實踐的寫照，“楓橋經(jīng)驗”是中國基層社會對刑事政策理論的具體實踐，為中國特色的刑事政策理論提供了豐富的鄉(xiāng)土資源和實證素材。“楓橋經(jīng)驗”基本精神體現(xiàn)了社會主義法治理念，展現(xiàn)出以人為本的、全面系統(tǒng)的、寬嚴相濟的刑事政策觀，其提出最大限度的預(yù)防和減少犯罪、化解社會矛盾的要求、與中國和諧社會建設(shè)步調(diào)一致，具有先進性和普適性，對構(gòu)建社會主義和諧社會意義重大。在當代刑事司法視角下的“楓橋經(jīng)驗”的理論內(nèi)涵應(yīng)是以人為本、依靠群眾為核心，化解矛盾、預(yù)防犯罪為目的，教育為主，懲罰為輔為理念。

　　第二部分提出“楓橋經(jīng)驗”適用于刑事司法審判的路徑選擇。楓橋經(jīng)驗應(yīng)用于刑事司法審判具有堅實的法律依據(jù)和理論基礎(chǔ)，并且從我國刑事司法實踐總結(jié)的重要經(jīng)驗成果的制度化、立法化也進一步證明了這一點。第一，“楓橋經(jīng)驗”的核心是以人為本、依靠群眾，《中華人民共和國刑事訴訟法》的任務(wù)和原則對此也提出同樣要求。第二，“楓橋經(jīng)驗”以化解矛盾、預(yù)防犯罪為目的，其積累的中國社會基層和解經(jīng)驗，是我國刑事和解制度探索的一個縮影，也與我國政法機關(guān)工作的重點目標一致。2013修改實施的《刑事訴訟法》規(guī)定了刑事和解的制度，其為加害人、被害人以及辦理案件的司法機關(guān)帶來利益，從而在實踐中獲得強大的生命力。第三，新的刑事訴訟法修正草案增加了認罪認罰從寬制度?！皸鳂蚪?jīng)驗”秉持教育為主、懲罰為輔的理念，進行教育人、挽救人，讓犯錯者“知錯必改”，而認罪認罰從寬制度正是以“楓橋經(jīng)驗”的理念為指引，踐行寬嚴相濟刑事政策的客觀要求，呈現(xiàn)當代司法寬容精神的實體價值和提高刑事訴訟效率的程序價值。第四，非監(jiān)禁罪犯的社區(qū)矯正制度?！缎淌略V訟法》規(guī)定了社區(qū)矯正制度。司法部等六部門聯(lián)合出臺《關(guān)于組織社會力量參與社區(qū)矯正的意見》進一步鼓勵引導(dǎo)社會力量參與社區(qū)矯正。從“楓橋經(jīng)驗”創(chuàng)設(shè)之初的“幫教感化”到非監(jiān)禁刑的社區(qū)矯正制度，體現(xiàn)了中國人的善意和人本關(guān)懷，有利于犯罪分子的改造和回歸社會，更有利于實現(xiàn)對犯罪分子“特殊預(yù)防”的目的。

　　第三部分從實證角度研究“楓橋經(jīng)驗”在刑事司法審判中的適用。隨著我國改革開放、經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動，利益格局深刻調(diào)整，催生了各種違法犯罪活動，尤其值得注意的是，司法實踐中輕微刑事案件尤其輕傷害案件數(shù)量高居不下且有繼續(xù)增長勢頭?！皸鳂蚪?jīng)驗”源于中國傳統(tǒng)法律思想，源于村鎮(zhèn)經(jīng)驗，其注重良好的人際關(guān)系的建立，注重和諧村落的建立，強調(diào)仁愛、群體、包容，彰顯中國傳統(tǒng)文化中“以和為貴”的理念。而輕傷害案件由于社會成員個體之間的矛盾沖突所致，其案件特征突出反映中國社會尤其是基層社會在時代變遷中社會秩序以及成員之間關(guān)系變化、暴力沖突而導(dǎo)致的犯罪案件。因此，我選取xz市法院2015年-2017年輕傷害案件審判情況，研究刑事審判中的存在問題以及“楓橋經(jīng)驗”指導(dǎo)下的輕傷害案件刑事審判建議。

　　首先以實證調(diào)研的方法總結(jié)xz市法院輕傷害案件審判情況：其主要特征有：輕傷害案件高發(fā)；農(nóng)民及勞務(wù)工、無業(yè)者占比較大，部分被告人有前科劣跡；因日常偶發(fā)矛盾引發(fā)的案件占比較大；傷害后果較輕；刑事和解案件數(shù)量占比較大；緩刑適用率高、免予刑事處罰低。繼而從中分析審理該類案件時存在的問題并有針對性的提出以“楓橋經(jīng)驗”指導(dǎo)下的刑事審判建議：總的原則是根據(jù)具體案件的犯罪事實和情節(jié)區(qū)別對待，合法、合理、合情做出恰當處理。具體做法有：確立適用緩刑、免予刑事處罰的一般原則；正確認識被害人諒解與量刑的關(guān)系；辯證分析被告人前科、劣跡對適用緩刑的影響；對不能即時履行賠償義務(wù)的被告人科學(xué)選擇適用緩刑等。

　　三、本文的創(chuàng)新之處

　　本文的創(chuàng)新即理論的創(chuàng)新和運用。“楓橋經(jīng)驗”之所以具有強大的生命力，是因為其是實事求是、與時俱進、科學(xué)發(fā)展的理論。法院作為法治中國的重要組成部分，司法是公平正義的最后一道防線，因此在面對具體的人和案件時，更需要了解和尊重這個國家的歷史、傳統(tǒng)、民情，更應(yīng)該注重研究和運用從中積累的成功的社會治理經(jīng)驗。我希望刑事司法審判中能夠?qū)ⅰ皸鳂蚪?jīng)驗”精神內(nèi)化為引導(dǎo)法官辦理案件的價值取向并對此進行充分學(xué)習(xí)、借鑒、運用和創(chuàng)新，堅持打擊犯罪和保障人權(quán)并重，堅持司法為民，堅持創(chuàng)新辦案工作方法，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

　　以上是我的匯報，不當之處，敬請批評指正，謝謝大家!