2014年中國(guó)十大影響性訴訟評(píng)選

備選案件案情簡(jiǎn)介及推薦理由（案件1-5）

官方微信公號(hào)：中國(guó)影響性訴訟

　　中國(guó)影響性訴訟評(píng)選活動(dòng)自2005年首次走入公眾視野，至今已走過(guò)十年歷程。影響性訴訟評(píng)選活動(dòng)最大的亮點(diǎn)不在于評(píng)選本身，而在于將“影響性訴訟”真正納入公眾的關(guān)注視野，“影響性訴訟”的價(jià)值就在于影響，在于超越個(gè)案自身的特殊影響力。

　　歷經(jīng)十年艱辛，該活動(dòng)從組織方至各界參與者秉持著個(gè)案推動(dòng)法治、促進(jìn)中國(guó)法制建設(shè)的公益精神，將該評(píng)選活動(dòng)發(fā)展成一個(gè)學(xué)術(shù)界、司法界、新聞界密切配合，平面媒體、立體媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體全方位參與的重大法治主題活動(dòng)，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。

　　究竟哪些案件能最終入選2014年十大影響性訴訟案件?您的投票，至關(guān)重要!您可在以下30個(gè)備選案件中投10票，選出您心目中2014年最具影響性的十個(gè)案件。

　　最終評(píng)選結(jié)果將于2015年1月18日在“中國(guó)影響性訴訟評(píng)選活動(dòng)暨《中國(guó)法律評(píng)論》創(chuàng)刊一周年紀(jì)念會(huì)”上公布。

　　主辦： 中國(guó)案例法學(xué)研究會(huì) 南方周末 《中國(guó)法律評(píng)論》

　　協(xié)辦： 清華大學(xué)法學(xué)院

　　　　　中國(guó)政法大學(xué)公共決策研究中心

　　　　　西南政法大學(xué)人權(quán)教育與研究中心

　　　　　上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院

　　　　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法律援助中心

　　　　　北京大學(xué)法律信息網(wǎng)/北大法寶

　　　　　北京市中聞律師事務(wù)所

　　支持新媒體：法律讀庫(kù) 藍(lán)媒匯 律政觀察 法租界(陸續(xù)增加中)

?

　　1.谷俊山涉嫌貪污受賄挪用公款濫用職權(quán)案

　　基本案情：2014年3月31日，解放軍總后勤部原副部長(zhǎng)谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權(quán)犯罪案，軍事檢察院于軍事法院提起公訴。案件依法由軍事法院管轄，可能涉及軍隊(duì)后勤裝備的生產(chǎn)、采購(gòu)等情況?；蛞蛏婕败娛旅孛?，軍事法院將依法不公開(kāi)審理。此案目前尚未進(jìn)一步消息。

　　推薦理由：部隊(duì)房產(chǎn)資源的無(wú)序、體制內(nèi)監(jiān)督的匱乏等，給了谷俊山等軍隊(duì)蠹蟲(chóng)巨大的權(quán)力尋租空間。此案揭露了軍隊(duì)腐敗的冰山一角。而腐敗就藏在一磚一瓦里。如何在密閉的軍隊(duì)系統(tǒng)中建立有效的監(jiān)督機(jī)制，是軍隊(duì)反腐面臨的重要難題。

　　2.世奢訴新京報(bào)等多家媒體誹謗案

　　基本案情：2012年5月，多家媒體質(zhì)疑自稱“全球奢侈品行業(yè)的非營(yíng)利性國(guó)際組織”的“世奢會(huì)”。《新京報(bào)》及《南方周末》的報(bào)道曾用一名該組織匿名的離職員工的爆料人消息源稱，世奢會(huì)發(fā)布假數(shù)據(jù)，提供假冒展品。2013年“世奢會(huì)”起訴新京報(bào)社及南方周末報(bào)社聲稱其文章侵犯其名譽(yù)權(quán)，“世奢會(huì)”提供自稱是“爆料人”的證人，并聲稱記者及網(wǎng)絡(luò)推手對(duì)其進(jìn)行敲詐，朝陽(yáng)法院一審判決報(bào)道方侵權(quán)，新京報(bào)社、南方周末報(bào)社上訴，目前本案還在審理之中。

　　推薦理由：“世奢會(huì)”是一個(gè)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的欺騙中國(guó)消費(fèi)者的騙局，還是一個(gè)記者及網(wǎng)絡(luò)推手的“敲詐做局”，這樣一個(gè)看似羅生門的案件將中國(guó)新聞侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)、民事訴訟偽證認(rèn)定及媒體監(jiān)督自由的界限推上了風(fēng)口浪尖。

　　3.3?1昆明火車站暴力恐怖案

　　基本案情：2014年3月1日21時(shí)20分，昆明火車站發(fā)生暴恐事件，造成29人死亡、130余人受傷。以阿不都熱依木?庫(kù)爾班為首的8人團(tuán)伙，4名被當(dāng)場(chǎng)擊斃，1人(女)被擊傷抓獲，3名落網(wǎng)。2014年9月12日，昆明市中級(jí)法院一審以組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪、故意殺人罪等罪判處其中3人死刑，另1人(女)因懷孕判無(wú)期。云南省高級(jí)法院二審維持原判。

　　推薦理由：暴恐勢(shì)力向內(nèi)地大城市蔓延，該案實(shí)際上促使相關(guān)部門展開(kāi)對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有反恐機(jī)制的反思。暴恐事件不一定只發(fā)生在民族地區(qū)，在反恐意識(shí)相對(duì)薄弱的全國(guó)其他地區(qū)，仍然面臨著更大的危險(xiǎn)，該案促使國(guó)內(nèi)反恐形勢(shì)全面升級(jí)，此案之后，中國(guó)警察開(kāi)始“敢于開(kāi)槍”。

　　4.湖南衡陽(yáng)人大賄選案

　　基本案情：2012年12月28日至2013年1月3日，衡陽(yáng)市召開(kāi)第十四屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議，在差額選舉湖南省第十二屆人大代表的過(guò)程中，發(fā)生了以賄賂手段破壞選舉的嚴(yán)重違紀(jì)違法案件。在查處風(fēng)暴中，衡陽(yáng)市人大機(jī)關(guān)副處級(jí)以上干部幾乎被“一鍋端”。2014年8月18日，北京市和湖南省12家相關(guān)法院已分別依法對(duì)湖南衡陽(yáng)破壞選舉案全部被告人作出了一審宣判。包括湖南省政協(xié)原副主席童名謙在內(nèi)的69人依法分別判處有期徒刑、拘役或剝奪政治權(quán)利等刑罰。

　　推薦理由：“潛規(guī)則”盛行，“顯規(guī)則”式微，是一個(gè)地方的悲哀。湖南衡陽(yáng)賄選窩案涉嫌人員多，涉案金額大，性質(zhì)惡劣，是對(duì)中國(guó)人民代表大會(huì)制度的挑戰(zhàn)，是對(duì)社會(huì)主義民主政治的挑戰(zhàn)。涉案人員最終整體受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅處理，也警醒著現(xiàn)代中國(guó)切勿讓“資本控制政權(quán)”。

　　5.山東平度拆遷縱火案

　　基本案情：2014年3月21日凌晨，山東省平度市發(fā)生慘劇， 1名正在被征土地上值守的村民燒死，另有3名村民燒傷，后經(jīng)警察調(diào)查確認(rèn)此次縱火行為系杜家疃村村委會(huì)主任杜群某和工地承建商崔連某及王月某指使4名施暴者實(shí)施，2014年8月20日青島市中級(jí)人民法院7名被告被訴放火罪和尋釁滋事罪，該案纏手后青島市政府以個(gè)別基層領(lǐng)導(dǎo)干部漠視群眾合理訴求及工作失職的原因處分平度兩名副市長(zhǎng)。

　　推薦理由：近年來(lái)，在農(nóng)村土地糾紛中，被拆遷戶死傷事件已經(jīng)發(fā)生多起。山東平度的這起縱火案，再次印證農(nóng)村征地的矛盾重重。而只有充分保障農(nóng)民權(quán)益，才可以制止資本對(duì)土地的剝奪;也只有增強(qiáng)農(nóng)民話語(yǔ)權(quán)，才可以徹底終結(jié)血拆事件的再次發(fā)生。