十八大提出了“依法治國”一系列新的提法，三中全會(huì)又明確了5個(gè)方面的具體要求，希望全面落實(shí)依法中國，推進(jìn)法治國家的建設(shè)。四中全會(huì)是黨內(nèi)第一個(gè)以“依法治國”為主題的中央全會(huì)，怎樣在“全面落實(shí)依法治國基本方略，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家”具體化方面有所部署，有所推進(jìn)，令人充滿了期待。

　　筆者對(duì)此是樂觀的，推進(jìn)“法治中國”的建設(shè)勢必又會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的階段，開啟又一里程碑。

　　那么，什么叫做“全面落實(shí)”?過去，筆者在理論上提出了“依法治國”的具體內(nèi)涵包括以下十項(xiàng)：法制完備、主權(quán)在民、人權(quán)保障、權(quán)力制衡、法律平等、法律至上、依法行政、司法獨(dú)立、程序正當(dāng)、黨要守法。從過去這么多年的實(shí)踐看，不太好落實(shí)?，F(xiàn)在看來，應(yīng)當(dāng)落實(shí)到執(zhí)行單位。這樣，我新提這出“法治中國”有8個(gè)標(biāo)志：人大科學(xué)民主立法，執(zhí)政黨依憲執(zhí)政，政府依法行政，社會(huì)依法治理，法院獨(dú)立公正司法，法律監(jiān)督體系完善，法律服務(wù)機(jī)制健全，法治文化繁榮昌盛。

　　一、人大科學(xué)民主立法

　　十八屆四中全會(huì)公報(bào)提出，要“完善以憲法為核心的中國特色社會(huì)主義法律體系”，“建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系，必須堅(jiān)持立法先行，發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用，抓住提高立法質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵”。而要形成完備的法律規(guī)范體系，就需要人大科學(xué)民主立法。立法必須作為法治國家的一個(gè)重要標(biāo)志。這是因?yàn)?，一，沒有一套良法體系，有法可依難以做起來。二是，還有很多法律沒有制定，社會(huì)主義法律體系尚是初步建立。三是，法律體系會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展不斷修訂完善，可以說，法律的立改廢是常態(tài)。因此，立法在法治中國的建設(shè)過程中不是最重要的，但是很重要，應(yīng)當(dāng)貫徹法治建設(shè)始終，即使法治國家建成以后還有一個(gè)修改的任務(wù)，依然面臨一個(gè)立法任務(wù)。

　　那么，立法的科學(xué)化是指，制定出來的法律是否良法要符合真善美標(biāo)準(zhǔn):一求真，法律需符合事物發(fā)展規(guī)律，體現(xiàn)時(shí)代精神，適應(yīng)社會(huì)客觀條件;二求善，法律需體現(xiàn)人類公平正義理念，實(shí)現(xiàn)人民利益，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步;求美，法律需結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)合理、體系完整和諧、語言規(guī)范統(tǒng)一。微觀上行為主體、行為內(nèi)容和行為后果三要素齊備，才能成為法律，否則不是法律，是宣言?，F(xiàn)在有的法律法規(guī)沒有法律后果的規(guī)定，這就不能稱之為法律。此外，宏觀上整個(gè)法律體系是立體的，不是平面的，是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)內(nèi)部和諧的，前法和后法、國際法和國內(nèi)法、實(shí)體法和程序法、部門之間、上位法和下位法等等之間要配套銜接，不能相互矛盾、脫節(jié)。

　　立法的民主化問題，建議把立法聽證列入正式程序;提前公布草案，讓廣大公眾了解和討論提建議，給人大代表留出調(diào)查的時(shí)間，保證發(fā)言質(zhì)量;小組發(fā)言討論時(shí)，提倡辯論和提出不同意見;向媒體公開;建立健全檔案制度，人大代表的表態(tài)、意見都要記錄下來，實(shí)行終身負(fù)責(zé)制;反對(duì)部門保護(hù)主義，更多依靠專家通過各種手段擺脫部門立法。

　　立法是貫穿法治國家建設(shè)的整個(gè)過程，也貫徹在全面深化改革的過程中?，F(xiàn)在進(jìn)入了全面深化改革的階段，要把改革納入法治軌道。要用憲法和法律鞏固和發(fā)展改革的成果。

　　二、黨要依憲執(zhí)政

　　十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，“黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是社會(huì)主義法治最根本的保證。把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國全過程和各方面，是我國社會(huì)主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗(yàn)”，“要求黨依據(jù)憲法法律治國理政”。黨要依憲執(zhí)政，這一條非常重要。黨要樹立這個(gè)意識(shí)，在憲法法律范圍內(nèi)活動(dòng)。十八屆三中全會(huì)提出了“普遍建立法律顧問制度”，我覺得黨的組織尤其要建立法律顧問。要加強(qiáng)黨、軍隊(duì)、國家、政府等法制部門的力量和作用。

　　黨要依憲執(zhí)政核心是要處理好改革和法律的關(guān)系，黨的政策和法律的關(guān)系問題。黨的政策不要和法律相沖突，沖突的話要考慮建立一個(gè)機(jī)制，使得黨員、群眾能夠及時(shí)反映矛盾沖突，在黨的政策內(nèi)容沒有改革之前按照法律辦。通過合法的程序使得黨的政策納入法治軌道。特別是矛盾的時(shí)候怎么處理?我認(rèn)為，一個(gè)是修改法律;一個(gè)是政策有問題，就調(diào)整一下。這里，就提出了及時(shí)清理舊的法律法規(guī)的要求，要把法律清理常態(tài)化，不要搞運(yùn)動(dòng)，幾年才搞一次。

　　三、政府依法執(zhí)政

　　十八屆四中全會(huì)提出，全面推進(jìn)依法治國的重大任務(wù)之一，是“深入推進(jìn)依法行政，加快建設(shè)法治政府”?！案骷?jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開展工作，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府”。政府如何依法行政，十八屆四中全會(huì)有具體要求。比如，“推行政府權(quán)力清單制度”，“建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制”，“堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，依法懲處各類違法行為……全面落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制”，等等。在西方依法行政是非常重要的。因?yàn)橐粋€(gè)國家法律的80%以上都是行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行，在這個(gè)前提下強(qiáng)調(diào)政府依法行政十分重要。

　　四、社會(huì)依法治理

　　十八屆四中全會(huì)提出，“推進(jìn)多層次多領(lǐng)域依法治理，堅(jiān)持系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理，深化基層組織和部門、行業(yè)依法治理，支持各類社會(huì)主體自我約束、自我管理，發(fā)揮市民公約、鄉(xiāng)規(guī)民約、行業(yè)規(guī)章、團(tuán)體章程等社會(huì)規(guī)范在社會(huì)治理中的積極作用?！鄙鐣?huì)依法治理，一是通過法治宣傳教育和嚴(yán)格依法辦事，提高各種社會(huì)組織和全體社會(huì)成員對(duì)憲法和法律的信仰，從思想上樹立憲法和法律的權(quán)威。在培育和發(fā)展社會(huì)組織中，要特別重視各種法治組織，如法律宣傳教育、人民調(diào)解、法律援助、法律服務(wù)等組織，充分發(fā)揮其在法治社會(huì)建設(shè)中的作用。

　　二是圍繞中央關(guān)于社會(huì)事業(yè)改革創(chuàng)新、社會(huì)治理體制創(chuàng)新的總體設(shè)想和具體要求，加快制定與之配套的各項(xiàng)法律、法規(guī)。及時(shí)總結(jié)實(shí)踐中各項(xiàng)改革的成功經(jīng)驗(yàn)，使其上升為法律、法規(guī)，以指導(dǎo)正在進(jìn)行的改革實(shí)踐。在這方面，應(yīng)發(fā)揮中央和地方的積極性，尤其是有法規(guī)制定權(quán)的各省、市、自治區(qū)的人大及政府，有立法權(quán)的較大市，以及自治州、自治縣等，可以在不違背國家基本法律和中央有關(guān)改革的基本精神、基本要求的前提下先行一步，以適應(yīng)各區(qū)域各地方經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展水平的差異，并為國家立法提供經(jīng)驗(yàn)。

　　三是充分發(fā)揮鄉(xiāng)規(guī)民約等其他社會(huì)規(guī)范在社會(huì)治理中的作用。城鄉(xiāng)自治組織的鄉(xiāng)規(guī)民約，以及各種社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)如商會(huì)類、科技類、公益慈善類等社會(huì)組織制定的規(guī)章制度，雖然不具有依靠國家強(qiáng)制力推行和保護(hù)的屬性，但在調(diào)整社會(huì)關(guān)系和社會(huì)生活中同樣起著重要作用。在社會(huì)治理中，國家法律與鄉(xiāng)規(guī)民約等其他社會(huì)規(guī)范協(xié)調(diào)、互補(bǔ)、互動(dòng)，就能夠使社會(huì)最基本規(guī)范和行為準(zhǔn)則更好地起到他律、互律、自律的作用。社會(huì)組織發(fā)展中特別是和法律相關(guān)的法律制度，律師制度、公證和人民調(diào)解這樣的社會(huì)制度要著重發(fā)展，充分發(fā)揮他們的作用。

　　四是處理好政府和社會(huì)組織之間的關(guān)系。中央要求“政社分開”，目的是加強(qiáng)各種社會(huì)組織的自主性，更好地發(fā)揮它們?cè)谏鐣?huì)治理中的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性，更好地調(diào)動(dòng)社會(huì)組織成員及廣大公民在國家各項(xiàng)改革、建設(shè)事業(yè)中參與和監(jiān)督的積極性。在推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)中，政府必須正確定位，既不缺位、虛位，也不越位、錯(cuò)位，做到有所為又有所不為。政府的主要任務(wù)是指導(dǎo)和監(jiān)督各種社會(huì)組織依法開展活動(dòng)。同時(shí)，也必須加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織依法開展活動(dòng)的監(jiān)督，使社會(huì)組織的自治活動(dòng)在政府主導(dǎo)和法律規(guī)范的軌道上展開。

　　五、法院獨(dú)立公正司法

　　公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。十八屆四中全會(huì)，強(qiáng)調(diào)“完善確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度，建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度，建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制”。司法獨(dú)立的問題，公正的問題，讓每個(gè)老百姓在每個(gè)案件中體會(huì)到正義。這一塊的具體部署已經(jīng)在展開。如終止政法委批案，將涉法涉訴信訪納入司法程序，并適時(shí)中止。省以下政法機(jī)關(guān)人財(cái)物統(tǒng)一管理，以克服地方保守主義。實(shí)行法官辦案終生責(zé)任制等等。

　　六、法律監(jiān)督體系完善

　　法律監(jiān)督體系完善，其中包括加大檢察、監(jiān)察、審計(jì)這些專門機(jī)關(guān)的監(jiān)督，突出其法律監(jiān)督的地位。同時(shí)要廣泛地依賴群眾的監(jiān)督和輿論監(jiān)督，加大公開力度。尤其是要建立憲法監(jiān)督制度。十八屆三中全會(huì)提出，“健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度，完善全國人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度”。我們認(rèn)為，憲法監(jiān)督機(jī)制和程序的建立，必須從中國的具體國情出發(fā)，符合現(xiàn)行憲法的精神和基本要求，在現(xiàn)行人大制度的框架內(nèi)進(jìn)行設(shè)計(jì)，不能照搬西方模式。

　　可以從以下幾個(gè)方面建立憲法監(jiān)督制度：在全國人大常務(wù)委員會(huì)下新設(shè)立一個(gè)“憲法監(jiān)督委員會(huì)”，其性質(zhì)和地位與其他九個(gè)專門委員會(huì)基本相當(dāng)。委員19~21人，從人大常委會(huì)委員中選舉產(chǎn)生，主任、副主任委員可從副委員長中選出。憲法監(jiān)督委員會(huì)的職權(quán)、職責(zé)，可以有如下幾項(xiàng)：1.對(duì)憲法解釋，提出意見和建議。2.對(duì)現(xiàn)行法律、國務(wù)院制定的行政法規(guī)、軍委制定的法規(guī)是否同憲法相抵觸，提出審查意見。3.對(duì)報(bào)送全國人大及常委會(huì)備案的地方性法規(guī)是否同憲法和法律相違背，提出審查意見。4.對(duì)報(bào)送全國人大及其常委會(huì)批準(zhǔn)的自治區(qū)的自治條例和單行條例是否同憲法和法律相抵觸，提出審查意見。5.對(duì)全國人大及其常委會(huì)授權(quán)國務(wù)院制定的行政法規(guī)，或者授權(quán)省級(jí)人大及其常委會(huì)制定的地方性法規(guī)是否同憲法和法律相抵觸，提出審查意見。6.對(duì)國務(wù)院裁決的省級(jí)地方性法規(guī)同行政法規(guī)相抵觸、省級(jí)地方性法規(guī)同國務(wù)院部委規(guī)章之間有矛盾的處理意見，提出審查意見。7.對(duì)中央一級(jí)國家機(jī)關(guān)的重大政策和決策是否違憲，提出審查意見。8.對(duì)中央一級(jí)國家機(jī)關(guān)之間的權(quán)限爭議，提出處理意見。9.對(duì)全國人大選舉的中央一級(jí)國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人的罷免案，提出審查意見。10.全國人大及其常委會(huì)交付的其他工作。憲法監(jiān)督程序可作如下規(guī)定：任何國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、企事業(yè)單位和公民個(gè)人，都有權(quán)利向憲法監(jiān)督委員會(huì)提出違憲審查建議，其中國務(wù)院、軍委、最高人民法院和最高檢察院、全國人大常委會(huì)各專門委員會(huì)和各省級(jí)人大的建議、憲法監(jiān)督委員會(huì)必須列入議事日程予以研究。憲法監(jiān)督委員無權(quán)直接作憲法監(jiān)督事項(xiàng)的決定、必須報(bào)全國人大常委會(huì)討論和作出決定并宣布。在我國的政治體制下，對(duì)執(zhí)政黨的新的方針政策是否同現(xiàn)行憲法和法律矛盾沖突，不在“違憲審查”范圍之內(nèi)。因?yàn)檫@只是黨的意見和主張，全國人大及其常委會(huì)有權(quán)作出是否采納或部分采納作出修改憲法和法律的決定。以上憲法監(jiān)督機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其職權(quán)的設(shè)定同我國現(xiàn)行憲法的原則精神和具體規(guī)定是完全一致的。全國人大及其常委會(huì)有權(quán)增設(shè)這樣的專門委員會(huì)。不必修改憲法。

　　七、法律服務(wù)機(jī)制健全

　　法律服務(wù)機(jī)制健全，是指法律服務(wù)機(jī)制既要規(guī)范，也要依法，要加強(qiáng)律師的職業(yè)道德教育，更主要的是充分發(fā)揮律師的作用，尊重律師的權(quán)利。也要加強(qiáng)法律援助等等制度的建設(shè)。四中全會(huì)提出，“全面推進(jìn)依法治國，必須大力提高法治工作隊(duì)伍思想政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)工作能力、職業(yè)道德水準(zhǔn)，著力建設(shè)一支忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍”，并首次提出，“建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度，健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制”。

　　八、法治文化繁榮昌盛

　　四中全會(huì)提出，“法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠信仰。人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護(hù)。必須弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，建設(shè)社會(huì)主義法治文化，增強(qiáng)全社會(huì)厲行法治的積極性和主動(dòng)性，形成守法光榮、違法可恥的社會(huì)氛圍，使全體人民都成為社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者”。要使法律文化繁榮昌盛，就要重提雙百方針?？茖W(xué)文化的發(fā)展有其自身的發(fā)展規(guī)律，要百花齊放，百家爭鳴才能繁榮和發(fā)展 在這個(gè)前提下建立中國特色的法治理念體系，同時(shí)要進(jìn)一步健全法律教育和法治宣教工作，使得廣大公民干部有法律意識(shí)，法律理念朝著法治文化的氛圍培育，甚至養(yǎng)成法律神圣不可侵犯的意識(shí)。

　　總之，這次會(huì)議是建設(shè)法治中國的一個(gè)里程碑，把黨的18大提出的“依法治國基本方略全面落實(shí)，法治政府基本建成，司法公信力不斷提高，人權(quán)得到切實(shí)尊重和保障”的要求進(jìn)一步落到實(shí)處。