簡(jiǎn)? 報(bào)
?
2013年第三期

2013年11月24日
?????????????????????????????????????

?????????????????????

中國(guó)法學(xué)會(huì)董必武法學(xué)思想研究會(huì)2013年年會(huì)

分組研討

　　11月24日上午，與會(huì)的代表分為四個(gè)小組，就董必武先生的法學(xué)思想繼續(xù)進(jìn)行研究討論。
　　第一組（召集人：李曉安）
　　趙秉金：當(dāng)前的司法改革的主體不應(yīng)該是某個(gè)部門(mén)，而應(yīng)當(dāng)從國(guó)家層面上進(jìn)行著手。還就司法改革程序、最高人民法院的性質(zhì)、審委會(huì)職責(zé)、地方法院權(quán)限以及陽(yáng)光審判等表達(dá)了自己的看法。
　　陳建德：司法改革切入點(diǎn)不應(yīng)僅僅是法院，更應(yīng)該從國(guó)家角度著手，有權(quán)必有責(zé)，享有審判權(quán)同時(shí)也要擔(dān)當(dāng)責(zé)任。
　　吳家友、崔敏等：結(jié)合董老思想，討論審判委員會(huì)等司法實(shí)踐現(xiàn)狀。
?
　　第二組（召集人：周東平）
　　孫國(guó)華：新中國(guó)成立之后人民政府總結(jié)了蘇聯(lián)失敗經(jīng)驗(yàn)。我們應(yīng)當(dāng)深入研究十八屆三中全會(huì)的精神，最終實(shí)現(xiàn)法治中國(guó)的目標(biāo)。
　　張維、張泗漢、楚刃等：司法改革需要從中國(guó)國(guó)情的出發(fā)，兼顧民族特點(diǎn)，找尋符合中國(guó)國(guó)情的法律與政治道路。
　　孫國(guó)華、李勇彪、周東平等：中國(guó)當(dāng)下的監(jiān)控設(shè)施起到了預(yù)防犯罪的效果，我們應(yīng)運(yùn)用立法手段以技術(shù)進(jìn)步來(lái)維護(hù)社會(huì)的安定。

　　第三組（召集人：柴榮）
　　劉海年、黃林異、李惠斌、魏俊哲、王新宇等：就當(dāng)前信訪狀況、產(chǎn)生原因以及解決渠道，發(fā)表了各自的觀點(diǎn)，進(jìn)行熱烈討論。
　　吳宗金、冉軍、王勝國(guó)、張超等：結(jié)合研究成果、自身實(shí)踐談到各自對(duì)于司法正義的理解和想法，并為實(shí)現(xiàn)司法正義提出建議。
　　任榮慧、項(xiàng)延永、邱星美等：就司法工作者在司法實(shí)踐中應(yīng)該具備的素質(zhì)進(jìn)行討論，律師與法官應(yīng)該逐步形成良好的職業(yè)素養(yǎng)。
?? 　 孫琬鐘：司法改革是個(gè)系統(tǒng)的工程，司法改革在前進(jìn)，特別是十八屆三中全會(huì)《決定》的出臺(tái)，但是過(guò)程會(huì)有曲折，同志們要有信心。

　　第四組（召集人：趙曉耕）
　　趙剛：董老先生是法律職業(yè)人的典范，他有堅(jiān)定的職業(yè)思想，崇尚法治精神，堅(jiān)持公平正義，重視對(duì)法律人職業(yè)倫理精神的培育。
　　余俊：從董老先生的詩(shī)句中探討其法律思想，體會(huì)到情感心態(tài)和法律思想應(yīng)該聯(lián)系在一起，法律和情感制度聯(lián)系起來(lái)才有生命力。
　　楊慧峰、簡(jiǎn)樂(lè)偉、余俊等：就新聞媒體、信訪現(xiàn)象交流意見(jiàn)，特別討論了如何處理好新聞?shì)浾摵托旁L對(duì)司法實(shí)踐的影響。
　　劉兆興、陳旗、朱榮茂等： 就權(quán)力限制和法治現(xiàn)代化進(jìn)行發(fā)言。

大會(huì)閉幕式

　　發(fā)言人：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)李曉安教授
　　本組討論認(rèn)為董必武老先生的法律思想值得我們不斷學(xué)習(xí)，當(dāng)下中國(guó)制度設(shè)計(jì)本身存在缺陷，精英制度設(shè)計(jì)缺少社會(huì)主體之間的互動(dòng)，法律的約束應(yīng)當(dāng)具有某種精神。董必武法學(xué)的精神引領(lǐng)當(dāng)下中國(guó)法律人，使法律人堅(jiān)守內(nèi)心信念，相信中國(guó)法律發(fā)展具有光明前途。
　　發(fā)言人：北京市金泰律師事務(wù)所主任宋彥錄律師
　　本組結(jié)合董老先生的法律思想，圍繞深化司法體制改革，探討憲政的基本概念。運(yùn)用董老先生的思想，解決信訪等社會(huì)困局，實(shí)現(xiàn)中國(guó)司法體制的改革。建立中國(guó)特色社會(huì)主義憲政，全面深化司法體制改革，提高審判人員道德素質(zhì)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
　　發(fā)言人：山東省濱州學(xué)院副教授張華兵
　　本組討論信訪問(wèn)題出現(xiàn)的原因以及解決對(duì)策，探討影響基層法院法官獨(dú)立裁判的各項(xiàng)原因。經(jīng)過(guò)討論大家認(rèn)為應(yīng)實(shí)行審判監(jiān)督，實(shí)行錯(cuò)案監(jiān)督。司法改革要貫徹法律面前人人平等的精神，司法獨(dú)立的改革過(guò)程中不要回避法院本身的問(wèn)題。司法權(quán)在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期起到了重要作用，實(shí)現(xiàn)以人為本，嚴(yán)格法官責(zé)任，貫徹當(dāng)下中國(guó)司法改革。
　　發(fā)言人：中國(guó)政法大學(xué)姜曉敏教授
　　本組從反對(duì)司法浪費(fèi)和同情弱者角度入手，針對(duì)當(dāng)下出現(xiàn)的信訪等尖銳問(wèn)題提出自己的見(jiàn)解。司法工作者應(yīng)當(dāng)努力樹(shù)立規(guī)則意識(shí)，樹(shù)立法律最終權(quán)威，重視程序并實(shí)現(xiàn)獨(dú)立審判。當(dāng)下中國(guó)改革不可能一蹴而就，我們要提高法律職業(yè)共同體素質(zhì)，構(gòu)建法律職業(yè)共同體的法律倫理，實(shí)現(xiàn)中國(guó)法制發(fā)展的美好愿景。
　　發(fā)言人：董必武法學(xué)思想研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉海年
　　董必武法學(xué)會(huì)的討論非常熱烈，會(huì)議進(jìn)行順利，會(huì)議介紹傳達(dá)了中國(guó)法學(xué)會(huì)的精神，匯編、整理董必武法學(xué)會(huì)文集，這一文集是黨與國(guó)家建設(shè)的重要資料。我們啟動(dòng)董必武法學(xué)思想課題，編輯出版論文集，深化對(duì)董老先生思想的研究，希望對(duì)推動(dòng)依法治國(guó)、司法改革起到重要借鑒作用。
　　今天研討的主題是法治中國(guó)與深化司法體制改革，董老先生是社會(huì)主義法制的奠基人，參與了法制建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，其思想對(duì)當(dāng)下中國(guó)建設(shè)法治國(guó)家仍舊具有很好的指導(dǎo)意義。依法治國(guó)最關(guān)鍵的地方就是依憲治國(guó)，我們應(yīng)當(dāng)完善社會(huì)主義法律體系來(lái)保證憲法的最高權(quán)威。信訪等問(wèn)題的出現(xiàn)，引導(dǎo)我們重新思考法治與人權(quán)保障等國(guó)家的綜合實(shí)力的問(wèn)題。根據(jù)十八屆三中全會(huì)提出司法改革的精神，結(jié)合中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的利益博弈問(wèn)題，對(duì)于法制建設(shè)提出了更高的要求，法制作為國(guó)家治理的最后一道防線，應(yīng)如何適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，值得我們從更高的層面進(jìn)行思考。我們要堅(jiān)持以董老先生做榜樣，為中國(guó)法制建設(shè)做出貢獻(xiàn)！