2018年4月22至23日，由中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流中心、美國(guó)律師協(xié)會(huì)全球法治項(xiàng)目部主辦，中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)承辦的反家庭暴力法研討會(huì)在北京友誼賓館嘉賓樓5號(hào)會(huì)議室召開(kāi)。來(lái)自法院、婦聯(lián)、高校、科研院所和聯(lián)合國(guó)婦女署、美國(guó)律師協(xié)會(huì)等單位和機(jī)構(gòu)的60余名中外代表、專家參加了本次研討會(huì)。

　　4月22日上午9時(shí)，研討會(huì)正式開(kāi)幕。開(kāi)幕式由中國(guó)人民大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)龍翼飛主持。中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)夏吟蘭、美國(guó)律師協(xié)會(huì)全球法治項(xiàng)目部代表Sun Jiamu、中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流中心主任尹寶虎先后致辭。

　　歷時(shí)一天半的研討會(huì)共設(shè)置了六個(gè)階段的主題討論。

　　研討會(huì)第一階段由江西省高級(jí)人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭兵主持。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院婦女研究中心及法學(xué)研究所性別與法律研究中心研究員陳明俠作題為“反家庭暴力法的執(zhí)行與家暴危險(xiǎn)評(píng)估”的主旨發(fā)言。陳明俠研究員介紹了中國(guó)家暴危險(xiǎn)評(píng)估量表的開(kāi)發(fā)和使用，指出量表在家暴認(rèn)定和預(yù)防家暴升級(jí)上具有重要意義。這一階段的第二位主旨發(fā)言人為中華女子學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李明舜。李明舜教授以“反家庭暴力法的中國(guó)特色與中國(guó)價(jià)值”為題，對(duì)《反家庭暴力法》進(jìn)行了國(guó)際視野的評(píng)述，指出我國(guó)的反家庭暴力立法“順應(yīng)并推動(dòng)了國(guó)際社會(huì)反家庭暴力的潮流，豐富了國(guó)際社會(huì)干預(yù)家暴的措施體系”。黑龍江大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王歌雅對(duì)上述主旨發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

　　研討會(huì)第二階段由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)、全國(guó)婦聯(lián)副主席宋魚水主持。北京市高級(jí)人民法院民一庭庭長(zhǎng)鄒治作題為“北京法院反家庭暴力法適用情況介紹”的主旨發(fā)言，介紹了北京市法院系統(tǒng)在探索涉家庭暴力案件審理過(guò)程中形成的有效經(jīng)驗(yàn)。北京市第一中級(jí)人民法院行政庭庭長(zhǎng)薛峰作題為“反家庭暴力的司法思考”的主旨發(fā)言，從反家庭暴力的內(nèi)部路徑和外部路徑兩個(gè)方面，探討了家庭暴力案件的解決方案和對(duì)策。最高人民法院民一庭高級(jí)法官、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事吳曉芳對(duì)上述主旨發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

　　研討會(huì)第三階段由全國(guó)婦聯(lián)權(quán)益部副部長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蘭青主持。本階段的研討集中于探討家庭暴力下兒童權(quán)益的保護(hù)。江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院院長(zhǎng)王牧以該院審理的全國(guó)首例民政部門申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案談起，做了題為“反家庭暴力法視野下未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建與完善”的主旨發(fā)言。福建省三明市中級(jí)人民法院少年家事庭負(fù)責(zé)人郭婕從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，做了題為“監(jiān)護(hù)人虐童案件中國(guó)家監(jiān)護(hù)責(zé)任的落實(shí)路徑設(shè)計(jì)”的主旨發(fā)言。中華女子學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)林建軍對(duì)上述發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

　　研討會(huì)第四階段由內(nèi)蒙古通遼市科左中旗人民法院院長(zhǎng)張麗杰主持。本階段重點(diǎn)圍繞人身安全保護(hù)令的適用和執(zhí)行進(jìn)行了探討。吉林省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)呂洪民作為第一位主旨發(fā)言人介紹了“吉林省人身安全保護(hù)令案件中的做法、存在的問(wèn)題及對(duì)策”。江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院家事審判庭庭長(zhǎng)王道強(qiáng)以該院2011年以來(lái)家事案件專業(yè)化審理的實(shí)踐經(jīng)歷為背景，做了題為“徐州市賈汪區(qū)人民法院適用‘人身安全保護(hù)令’的實(shí)踐與探索”的主旨發(fā)言。北京市第三中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)黃海濤做了題為“人身保護(hù)令程序中的幾個(gè)證明問(wèn)題”的主旨發(fā)言，分析了人身保護(hù)令程序中證明方面存在的問(wèn)題并提出了解決對(duì)策。吉林大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李洪祥對(duì)上述發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

　　4月23日，研討會(huì)進(jìn)入第五階段，該階段的討論由吉林省遼源市西安區(qū)人民法院副院長(zhǎng)鞠偉主持。安徽省黃山市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄭剛做了題為“婚姻家庭冷暴力、同居暴力等特殊家暴特征及甄別、預(yù)防和懲處機(jī)制構(gòu)建”的主旨發(fā)言。遼寧省婦聯(lián)權(quán)益部部長(zhǎng)楊常云做了題為“建立長(zhǎng)效機(jī)制、突破工作難點(diǎn)、推動(dòng)公安機(jī)關(guān)有效處置家庭暴力”的主旨發(fā)言，介紹了遼寧省婦聯(lián)在與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)處置家庭暴力工作機(jī)制建構(gòu)中的具體經(jīng)驗(yàn)。在本階段，廈門大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔣月分享了她的團(tuán)隊(duì)以300份民事判決書為基本研究樣本，對(duì)《反家庭暴力法》的適用效果進(jìn)行的評(píng)估分析，作了題為“《反家庭暴力法》適用效果評(píng)析”的主旨發(fā)言。北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院副院長(zhǎng)余亮對(duì)上述主旨發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

　　研討會(huì)第六階段由河南省寧陵縣人民法院院長(zhǎng)王宏偉主持。吉林省吉林市豐滿區(qū)人民法院民庭庭長(zhǎng)單軍做了題為“反家庭暴力防護(hù)體系構(gòu)建的實(shí)踐與探索”的主旨發(fā)言。廣西自治區(qū)柳州市人民法院民一庭庭長(zhǎng)曾慶斌做了題為“創(chuàng)新審判，強(qiáng)化聯(lián)動(dòng)，構(gòu)筑反家庭暴力工作體系”的主旨發(fā)言。北京青少年法律援助與研究中心副主任張雪梅做了題為“兒童保護(hù)視角下反家庭暴力法制度的實(shí)踐與完善”的主旨發(fā)言。安徽省界首市人民法院院長(zhǎng)張芳對(duì)上述主旨發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

　　4月23日11時(shí)20分，研討會(huì)進(jìn)入閉幕階段。閉幕式由夏吟蘭教授主持，龍翼飛教授做總結(jié)發(fā)言，中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流中心副主任王偉到會(huì)致辭。

　　本次研討會(huì)，與會(huì)代表、專家針對(duì)主旨發(fā)言，圍繞家庭暴力的司法認(rèn)定、家庭暴力的預(yù)防措施、人身安全保護(hù)令的適用和實(shí)施、反家庭暴力多機(jī)構(gòu)合作機(jī)制的構(gòu)建等眾多問(wèn)題進(jìn)行了深入有效的探討和交流，形成了共識(shí)。相信此次研討會(huì)必將對(duì)推動(dòng)《反家庭暴力法》的有效實(shí)施，推進(jìn)我國(guó)反家庭暴力工作的深化，維護(hù)家庭和諧、保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益產(chǎn)生積極的作用。