????????【問(wèn)題】

????????疫情防控期間，知道或者應(yīng)當(dāng)知道是非法狩獵的野生動(dòng)物而購(gòu)買，會(huì)受到刑事處罰嗎？

????????【專家解讀】

????????王翠霞 ?山東政法學(xué)院刑事司法學(xué)院講師，法學(xué)博士

????????此類該行為可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

????????掩飾、隱瞞犯罪所得罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，侵犯對(duì)象為犯罪所得。本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得的行為，行為人只要實(shí)施上述規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得行為中的一種就滿足本罪客觀方面的要求。

????????在此次疫情防控期間，行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是非法狩獵的野生動(dòng)物而購(gòu)買的屬于以收購(gòu)的方法掩飾、隱瞞犯罪所得，符合本罪的客觀方面，但是如果此處的收購(gòu)行為僅涉及少量贓物且為行為人自用的，一般不認(rèn)定為犯罪。本罪的主體為一般主體，既包括個(gè)人也包括單位，但需注意的是犯罪人自己掩飾隱瞞犯罪所得屬于不可罰的事后行為，不構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面為故意，也即明知是他人犯罪所得，明知是指已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道，如果不知道是贓物而實(shí)施上述行為的則不應(yīng)構(gòu)成犯罪，根據(jù)最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第一款的規(guī)定，這里的明知應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。因此，如果非法狩獵行為構(gòu)成犯罪，那么狩獵而來(lái)的野生動(dòng)物資源應(yīng)被認(rèn)定為犯罪所得，行為人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道野生動(dòng)物是通過(guò)非法狩獵所得還予以收購(gòu)的，可以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

????????【法律依據(jù)】

????????《刑法》第312條；最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（法發(fā)[2020]7號(hào)）第2條第（九）項(xiàng)；《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2009〕15號(hào)）第1條第一款。 ?