法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 蔣安杰 姜東良

9月16日，由中國(guó)法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)、華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院、山東科技大學(xué)數(shù)字法治研究院與《數(shù)字法學(xué)評(píng)論》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》聯(lián)合舉辦的第二屆“數(shù)字法學(xué)與數(shù)字司法”研討會(huì)在青島舉行。山東科技大學(xué)校長(zhǎng)曾慶田，青島市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)專職委員、二級(jí)高級(jí)法官曹波，山東省大數(shù)據(jù)局?jǐn)?shù)據(jù)應(yīng)用管理與安全處正高級(jí)工程師林慶出席開(kāi)幕式，山東科技大學(xué)文法學(xué)院院長(zhǎng)孫法柏主持。

本屆論壇以“數(shù)字法學(xué)的爭(zhēng)鋒與應(yīng)答”為主題，會(huì)聚了50余名來(lái)自國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界、期刊界、司法界、實(shí)務(wù)界的知名專家，圍繞“數(shù)據(jù)確權(quán)的‘當(dāng)與否’”“數(shù)字人權(quán)的‘立與破’”“數(shù)字法學(xué)的‘是與非’”3個(gè)單元進(jìn)行專題討論。本次研討會(huì)采用線上線下相結(jié)合方式，山東科技大學(xué)官方微信視頻號(hào)、官方微博、B站同步直播。

曾慶田表示，山東科技大學(xué)法學(xué)學(xué)科立足數(shù)字法學(xué)特色方向，以更好地服務(wù)“數(shù)字中國(guó)”“數(shù)字強(qiáng)省”建設(shè)為著力點(diǎn)，加強(qiáng)法學(xué)各方向橫斷性研究，結(jié)合學(xué)校人工智能和大數(shù)據(jù)學(xué)科優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化學(xué)科融合，聚焦信息技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新成果的法律保護(hù)，圍繞智能科技安全治理形成了具有鮮明特色的重點(diǎn)研究方向，并取得相應(yīng)標(biāo)志性成果。

曹波表示，在中國(guó)數(shù)字轉(zhuǎn)型的大背景下，數(shù)字化延伸到司法領(lǐng)域，導(dǎo)致許多新利益糾紛的產(chǎn)生，倒逼司法的發(fā)展。他提出兩點(diǎn)建議：一是要借助數(shù)字技術(shù)的力量對(duì)法治和司法進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展；二是要提高數(shù)字法治的執(zhí)法水平，更好地維護(hù)社會(huì)公共利益和社會(huì)的公平正義。

林慶表示，如何通過(guò)法律的手段維護(hù)數(shù)字權(quán)益、保障數(shù)據(jù)安全，已經(jīng)成為新時(shí)代法治政府建設(shè)的重要著力點(diǎn)和嶄新課題。

研討會(huì)第一單元以“數(shù)據(jù)確權(quán)的‘當(dāng)與否’”為主題，直面數(shù)字法學(xué)的關(guān)鍵問(wèn)題，與會(huì)專家圍繞數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)情況確認(rèn)，個(gè)人信息與個(gè)人數(shù)據(jù)的關(guān)系，企業(yè)數(shù)據(jù)廣度的構(gòu)建展開(kāi)討論。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶、中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中、清華大學(xué)法學(xué)院教授申衛(wèi)星、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)梅夏英等分別進(jìn)行了主旨發(fā)言。

研討會(huì)第二單元以“數(shù)字人權(quán)的‘立與破’”為主題，圍繞“數(shù)字人權(quán)是否屬于四代人權(quán)”的問(wèn)題展開(kāi)討論。吉林大學(xué)副校長(zhǎng)蔡立東、東南大學(xué)法學(xué)院教授龔向和、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授丁曉東、廣州大學(xué)人權(quán)研究院教授劉志強(qiáng)、華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院副院長(zhǎng)韓旭等分別進(jìn)行了主旨發(fā)言。

研討會(huì)第三單元以“數(shù)字法學(xué)的‘是與非’”為主題，就數(shù)字法學(xué)是什么，數(shù)字法學(xué)能否成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科這一議題，展開(kāi)了層層深入的理論分析。浙江大學(xué)光華法學(xué)院院長(zhǎng)胡銘、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授陳景輝、中國(guó)政法大學(xué)教授張凌寒等分別進(jìn)行了主旨發(fā)言。

每單元主旨發(fā)言結(jié)束后，與會(huì)代表圍繞核心問(wèn)題與發(fā)言嘉賓展開(kāi)激烈討論，會(huì)場(chǎng)氣氛十分熱烈，充分體現(xiàn)出學(xué)術(shù)界求同存異、百家爭(zhēng)鳴的繁榮景象。

《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》主編馬長(zhǎng)山作大會(huì)總結(jié)。他指出，此次研討會(huì)有四大特點(diǎn)：層次高，會(huì)議聚集了數(shù)字法學(xué)研究領(lǐng)域的重要代表性人物；爭(zhēng)議大，專家唇槍舌劍，據(jù)理力爭(zhēng)，使我們更能回到學(xué)術(shù)的本真；思考深，學(xué)者的爭(zhēng)辯，啟發(fā)大家對(duì)這3個(gè)問(wèn)題深入思考；回應(yīng)強(qiáng)，不管是主旨發(fā)言還是討論環(huán)節(jié)都直擊現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有空話套話。