法治日報全媒體記者 蔣安杰

中小企業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱，也是保持市場經(jīng)濟韌性和活力的重要基礎(chǔ)。加強對中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護，是我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分，也是“十四五”時期國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用專項規(guī)劃的重要內(nèi)容。

今年7月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》，提到“促進民營經(jīng)濟做大做優(yōu)做強”，并提出多項措施，包括持續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系、加大對民營中小微企業(yè)原始創(chuàng)新保護力度等。

如何強化中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護？9月16日，由中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會、廣東省高級人民法院主辦，華南師范大學(xué)法學(xué)院承辦的“強化中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護助力民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”研討會在廣州舉行。會議由中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會會長胡云騰主持，最高人民法院咨詢委員會委員龔稼立出席會議并講話。

胡云騰指出，會議要以習(xí)近平法治思想為指引，通過案例的研討和理論的探討，凝聚共識，相互促進，主動回應(yīng)新時代知識產(chǎn)權(quán)司法保護需求和社會關(guān)切，為全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，推動中小企業(yè)健康發(fā)展貢獻力量。

龔稼立認(rèn)為，中小企業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟的重要受益者和參與者，加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護，鼓勵中小企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路，在良性競爭中成長，依法為中小企業(yè)解困，是知識產(chǎn)權(quán)審判的重要任務(wù)。粵港澳大灣區(qū)要充分發(fā)揮“三法域”的借鑒優(yōu)勢，以加強知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、應(yīng)用、保護和貿(mào)易的國際合作為重點，用更多的鮮活案例推動完善中國特色的知識產(chǎn)權(quán)司法保護制度。

廣東省高級人民法院審判委員會專職委員王靜，華南師范大學(xué)黨委常委、副校長李川江到會致辭，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林以視頻形式發(fā)言，最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室副主任宋建立，北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明，中國科學(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長馬一德出席會議并分別作主旨發(fā)言。

會議還特別邀請北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記、院長劉雙玉，上海知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記、院長席建林，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記、院長洪適權(quán)三人以“院長論壇”的形式，深入交流、分享了各自法院的做法。

來自最高人民法院、最高人民檢察院、國家知識產(chǎn)權(quán)局以及北京、上海、廣東等地的實務(wù)界、理論界專家學(xué)者近50人與會。與會代表就要為中小企業(yè)營造法治化營商環(huán)境，尊重和保護中小企業(yè)自有知識產(chǎn)權(quán)，提高中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識，形成公平有序、誠信經(jīng)營的良好局面，為中小企業(yè)發(fā)展保駕護航等多方面達成共識。

深入挖掘相關(guān)典型案例的法治價值與社會價值

“本次會議旨在研討我國在法治營商環(huán)境下中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重點、熱點、難點問題，深入挖掘相關(guān)典型案例的法治價值與社會價值，探討強化知識產(chǎn)權(quán)保護助力中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的裁判思路和處理原則，推動知識產(chǎn)權(quán)保護制度創(chuàng)新，為營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境，形成知識產(chǎn)權(quán)賦能中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的制度基礎(chǔ)，更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用，在法治軌道上建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，提供助力?！焙乞v如是表示。

郃中林介紹了為進一步統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)和進一步提高審判質(zhì)效，最高人民法院于2019年1月1日設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭以來相關(guān)典型案件審理及法庭運行情況，并提出了堅持“有利保護、有力保護、有效保護、高效保護、重點保護、平等保護、誠信保護、協(xié)同保護”八個技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)司法保護的具體理念。他表示，保護知識產(chǎn)權(quán)是一個系統(tǒng)工程，非司法一途或法院一己之力可以完全擔(dān)當(dāng)。法庭秉持強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護的協(xié)同保護司法理念，加強與其他涉知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門的溝通協(xié)調(diào)，積極發(fā)揮多元解紛渠道作用，協(xié)同提升保護合力和保護效果。

宋建立表示，知識產(chǎn)權(quán)是競爭利益博弈的一種平衡機制。知識產(chǎn)權(quán)部門法在保護各類知識產(chǎn)權(quán)的同時，亦規(guī)定了合理使用、正當(dāng)使用、先用權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯等制度，要求權(quán)利行使遵循誠實信用等原則?！翱梢哉f，重視與完善利益平衡制度，也是我國知識產(chǎn)權(quán)制度更加理性的重要標(biāo)志，在司法工作中要準(zhǔn)確把握知識產(chǎn)權(quán)法定原則?！彼谓娬{(diào)。

易繼明呼吁，大型企業(yè)與平臺應(yīng)發(fā)揮示范作用，帶動中小企業(yè)合作共贏、共同發(fā)展；中小企業(yè)也要加強對訴訟維權(quán)的重視，切實提升訴訟能力、堅強訴訟意志?！白屩R產(chǎn)權(quán)回歸真正的勞動者，大中小企業(yè)攜手同行，在國際競爭中取得真正的優(yōu)勢，增強核心競爭力，迎來穩(wěn)健和持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展。”易繼明如是建議。

馬一德認(rèn)為，“當(dāng)前，迫切需要完善知識產(chǎn)權(quán)保護，保護真‘創(chuàng)新’，加強對知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的規(guī)制，不斷優(yōu)化營商環(huán)境，幫助企業(yè)解難題、渡難關(guān)、復(fù)元氣、增活力，提振市場信心”。

規(guī)范市場主體良性競爭助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

來自北京、上海、廣州三地的知識產(chǎn)權(quán)法院代表在“院長論壇”環(huán)節(jié)，就中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護與助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展議題展開討論。

席建林表示，“知識產(chǎn)權(quán)是中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的‘金鑰匙’，更是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實現(xiàn)的‘壓艙石’。應(yīng)以強化知識產(chǎn)權(quán)保護賦能民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，激發(fā)中小企業(yè)創(chuàng)新潛能，形成‘大河有水小河滿，小河有水大河滿’的良性競爭和創(chuàng)新氛圍”。

劉雙玉介紹了北京知識產(chǎn)權(quán)法院的案例工作。她表示，中小企業(yè)的法治化營商環(huán)境有待進一步優(yōu)化。在調(diào)研基礎(chǔ)上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院采取一系列舉措幫助中小企業(yè)提升“事前預(yù)防”能力、降低“事后救濟”成本，但根本上還是立足審判的主責(zé)主業(yè)，依法高效、妥善審理各類知識產(chǎn)權(quán)和競爭案件，加強對中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，為中小企業(yè)營造公平競爭、誠信經(jīng)營的市場環(huán)境。

洪適權(quán)就法院如何幫助中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護紓困給出了建議。“要延伸司法職能，打好化解糾紛組合拳，也要履行審判職責(zé)，發(fā)揮裁判風(fēng)向標(biāo)作用。”洪適權(quán)表示，“積極保護知識產(chǎn)權(quán)有利于中小企業(yè)在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中作出積極貢獻、發(fā)揮更大作用”。

數(shù)十位代表在分組論壇中，就“中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護難點、面臨惡意投訴、出海發(fā)展、品牌培育與保護機制完善”等熱點話題展開討論。

“要依法保護中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)使用，也要防止權(quán)利濫用。對于知識產(chǎn)權(quán)取得和行使上的不誠信行為，要嚴(yán)厲打擊?！睆V東財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長魯曉明表示。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所知識產(chǎn)權(quán)研究室主任管育鷹認(rèn)為，現(xiàn)階段，我國中小企業(yè)普遍存在知識產(chǎn)權(quán)意識不足、法律事務(wù)應(yīng)對能力欠缺的問題。一方面，中小微企業(yè)往往缺乏打造自己品牌的長遠(yuǎn)意識，對于商標(biāo)、外觀設(shè)計的注冊和版權(quán)角色的商品化比較隨意、疏于注冊和管理；另一方面，有些企業(yè)缺乏尊重他人創(chuàng)新成果的意識，這些問題需要各界加強信息交流和研究，群策群力，共同治理。