2013年12月14日，浙江省法理法史研究會(huì)2013年年會(huì)在浙江省委黨校舉行。本次會(huì)議由省法學(xué)會(huì)法理法史研究會(huì)主辦，浙江省委黨校法學(xué)教研部協(xié)辦，會(huì)議主題為“社會(huì)轉(zhuǎn)型與法律發(fā)展”，收到論文18篇。來自省法學(xué)會(huì)、各級(jí)人民法院和檢察院、大專院校、律師事務(wù)所等單位的法律專家和學(xué)者共40余人出席了本次會(huì)議。

　　年會(huì)開幕式上，省法學(xué)會(huì)牛太升副會(huì)長首先提出了轉(zhuǎn)型時(shí)期中國司法面臨的“異制與異法”、“法里與法外”、“訴訟與非訴”三種矛盾，引發(fā)了與會(huì)專家的思考。接著，年會(huì)在省委黨校法學(xué)部林學(xué)飛教授、褚國建副教授的主持下，就三個(gè)議題進(jìn)行熱烈討論，理論界、實(shí)務(wù)界的各位專家學(xué)者對(duì)轉(zhuǎn)型期我國法治建設(shè)相關(guān)問題提出了諸多獨(dú)到的見解。

　　在年會(huì)第一階段的“轉(zhuǎn)型、法治與產(chǎn)權(quán)”議題中，省法理法史學(xué)研究會(huì)會(huì)長夏立安教授以《轉(zhuǎn)型期的法治建設(shè)》為題，提出我國轉(zhuǎn)型時(shí)期法治進(jìn)程具有“倒逼”的突出特征，強(qiáng)化司法公信力改革是被信訪逼出來的，重視環(huán)境保護(hù)是被GDP逼出來的，人權(quán)司法是被冤案逼出來的，等等。這種“倒逼”法治，具有法律實(shí)用主義的優(yōu)點(diǎn)，但也有被動(dòng)性和短期性的特點(diǎn)，值得研究。同時(shí)夏立安教授還介紹了自己團(tuán)隊(duì)在“反思舊制度與法國大革命”和“土地改革”方面的研究成果。浙江大學(xué)光華法學(xué)院教師封安波博士及碩士研究生何洋同學(xué)也做了相關(guān)主題演講，并得到了省法理法史學(xué)會(huì)秘書長石畢凡副教授、德清縣法院沈芳君副院長及浙江警察學(xué)院唐長國教授的精彩點(diǎn)評(píng)。

　　年會(huì)第二階段，會(huì)議就“轉(zhuǎn)型與社會(huì)權(quán)利保障”議題進(jìn)行了深入探討，省委黨校王曉杰副教授與浙江大學(xué)光華法學(xué)院研究生徐逍影做了主題演講，對(duì)目前的政府保障體制進(jìn)行了分析并提出了建議。浙江工商大學(xué)法學(xué)院楊磊教授、浙江大學(xué)光華法學(xué)院季濤副教授及杭州電子科技大學(xué)法學(xué)院方建中副教授對(duì)此進(jìn)行了細(xì)致點(diǎn)評(píng)，并認(rèn)為完善社會(huì)保障應(yīng)將制度層面及實(shí)際政策層面結(jié)合權(quán)利作全方位的社會(huì)學(xué)考察。

　　年會(huì)的第三階段，就“轉(zhuǎn)型與司法”議題展開了廣泛討論，國家法官學(xué)院浙江分院吳道富院長、紹興市人民檢察院檢委會(huì)專職委員兼公訴處處長陶建軍就當(dāng)下司法改革面臨的實(shí)際問題進(jìn)行了細(xì)致分析，提出了司法管理體制、人員分類及審批組織改革的建議。浙江大學(xué)光華法學(xué)院法理學(xué)研究生范佳洋就“中國式能動(dòng)司法的邊界”做了主題演講。省高級(jí)人民法院民一庭副庭長葉向陽、浙江工業(yè)大學(xué)副教授鄧楚開、浙江泰杭律師事務(wù)所副主任徐明良、杭州市檢察院公訴二處副處長桑濤對(duì)主題發(fā)言進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)，他們結(jié)合自身的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和十八屆三中全會(huì)司法體制改革的頂層設(shè)計(jì)，系統(tǒng)剖析現(xiàn)行司法體制改革面臨的困境，提出權(quán)力相互制約要優(yōu)位于權(quán)力的單向集中與轉(zhuǎn)移，對(duì)未來中國司法改革做了頗具針對(duì)性的分析與展望。

　　法理法史年會(huì)為理論及實(shí)務(wù)界的法律專家學(xué)者提供了良好而又充分的交流平臺(tái)，法學(xué)理論研究完全能夠與法律實(shí)務(wù)密切結(jié)合，年會(huì)取得了可喜的學(xué)術(shù)交流成果。