2013年10月19日，以“中國傳統(tǒng)刑事法律的文化特征”為主題的湖北省法學(xué)會法律文化研究會第七屆學(xué)術(shù)年會于軍悅假日酒店順利召開。本次會議由湖北省法學(xué)會法律文化研究會主辦、武漢大學(xué)法律文化研究中心承辦。蒞臨大會的嘉賓、學(xué)者主要有湖北省法學(xué)會王龍秘書長、武漢大學(xué)校黨委駱郁廷副書記、武漢大學(xué)法學(xué)院黨委侯振發(fā)書記、法律文化研究會會長陳景良教授、法律文化研究會副會長陳曉楓教授、江漢大學(xué)法學(xué)院院長李衛(wèi)東教授等。會議分為五個階段進行：開幕式、第一單元主題發(fā)言、第二單元主題發(fā)言、自由討論以及閉幕式。大會論文集收錄學(xué)者論文共計33篇。

　　開幕式由武漢大學(xué)柳正權(quán)教授主持，湖北省法學(xué)會王龍秘書長、武漢大學(xué)校黨委駱郁廷副書記、武漢大學(xué)法學(xué)院黨委侯振發(fā)書記三位領(lǐng)導(dǎo)分別致辭。王龍秘書長認為習(xí)總書記提出實現(xiàn)“中國夢”的偉大理想，也是恢復(fù)發(fā)揚中國優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，重新走向民族振興的理想。因此他充分肯定了法律傳統(tǒng)文化的研究在當(dāng)下法治實踐中的重要意義。校黨委駱郁廷副書記、院黨委侯振發(fā)書記分別代表武漢大學(xué)及武漢大學(xué)法學(xué)院向與會嘉賓、學(xué)者表示了熱烈的歡迎!

　　緊接著大會進入主題發(fā)言環(huán)節(jié)。該環(huán)節(jié)分為兩個單元進行。第一單元主題發(fā)言由武漢大學(xué)項焱教授主持，柳正權(quán)教授就《“原心定罪”與“原情定罪”之辯》、陳會林副教授就《近代中國傷害尊親屬罪之刑罰變化考論》、郭義貴教授就《中國古代刑事審判的獨特性》分別進行發(fā)言。各位發(fā)言人的精彩發(fā)言引起了與會嘉賓、學(xué)者的一致肯定與好評，會場掌聲不斷!

　　在點評環(huán)節(jié)中，點評人不僅對文章的選題、結(jié)構(gòu)、文章陳述的正當(dāng)性及最后結(jié)論一一作了評述，而且同時也就三個議題分別提出自己的觀點，學(xué)術(shù)思想上的交鋒與碰撞非常激烈。武乾教授針對柳教授的發(fā)言提出：原心與原情有無主客觀之分，原情是否是世俗客觀存在的人情;李衛(wèi)東教授對郭教授的點評則是文學(xué)作品的細致描寫和法典的嚴肅規(guī)定是否應(yīng)該一致或加強它們之間的溝通。最后一組點評中，付春楊副教授分別論述了尊親屬范圍的收窄與刑罰變遷問題，提出社會經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律是否也用刑罰變化的原因考論，以及刑罰制度的重大變化中究竟是關(guān)于親屬范圍的認識影響了刑罰制度，還是社會變遷的結(jié)果影響了刑罰制度的學(xué)術(shù)問題。

　　第二單元主題發(fā)言由中南財經(jīng)政大學(xué)陳會林副教授主持，主要圍繞中國司法制度中的本土經(jīng)驗展開。陳景良教授以《唐宋州縣治理的本土經(jīng)驗》、饒傳平副教授以《學(xué)術(shù)、思想與政治：法政留學(xué)生與清末民初的制憲運動——以章士釗、李劍農(nóng)、張君勱為例》、陳秀平副教授以《唐宋社會變革視野下的結(jié)婚禁止條件探析》為主題進行發(fā)言。他們的獨到見解以及嚴密而精彩的學(xué)術(shù)論證給會場的每一位同仁留下了深刻的印象!

　　隨后的點評環(huán)節(jié)中，陳曉楓教授充分肯定了本土經(jīng)驗在法律文化中的作用，評價了在開闊的關(guān)聯(lián)體系之下，具體研究法律式樣、法律進化過程中有益的歷史經(jīng)驗。李衛(wèi)東教授在點評法政留學(xué)與中國制憲關(guān)系中，專門指出個人經(jīng)歷的不同階段與思想的發(fā)展歷程，使得個人的制憲思想存在著不同的階段性。易江波副教授在點評唐宋社會中的婚姻禁止條件時充分肯定了文章選題、結(jié)構(gòu)、結(jié)論正當(dāng)性的同時，也認為唐宋社會變革論用于論證結(jié)婚禁止條件的開放，還缺乏一定中間層次的聯(lián)系。

　　兩次主題發(fā)言之后，大會進入自由討論階段，與會學(xué)者就各個點評人的學(xué)術(shù)觀點展開了自由的討論。自由發(fā)言人對主題發(fā)言人的觀點提出尖銳的批評或者提出相關(guān)補充論證，各發(fā)言人對自由提問者的提問也予以相應(yīng)回應(yīng)。所有的與會人員在學(xué)術(shù)交流上形成了良好的互動，大家暢所欲言，各抒己見將會議推向了高潮!

　　會議總結(jié)性意見認為，本屆年會充分注意和著力促成了上法律文化研究各個方向在會議研討中的融合，強調(diào)了法律文化研究既要遵從文化學(xué)已經(jīng)預(yù)設(shè)的理論范式，又要重視古代典籍中的制度建設(shè)和杰出思想言論在中國文化中所應(yīng)該享有的歷史地位。同時會議也啟示我們法律文化的研究還需要進一步深入,以當(dāng)前的研究成果為基礎(chǔ)，不斷發(fā)掘優(yōu)秀的歷史文化資源，并聯(lián)系現(xiàn)實法治提出新的學(xué)科問題。

　　法律文化作為文化軟實力中的一個重要的體現(xiàn)點，對當(dāng)代法制建設(shè)與社會進步有重要意義。中華民族有著數(shù)千年的優(yōu)秀文明，中國人民更有著的超凡的勤勞精神和智慧，在幾千年的歷史傳承中積累了大量的法律文化智慧。中國在融入世界一體化大格局的過程中，除了吸收西方國家優(yōu)秀的法律知識、法律經(jīng)驗外，還需充分解讀本國的文化傳統(tǒng)，并且努力將我們用傳統(tǒng)術(shù)語所表達的法律現(xiàn)象類型化和上升為在世界通行法律體系中可以被識別、論證的法律現(xiàn)象，使更多的中國法律文化符號走向世界。這也是本研究會在以后的科學(xué)研討中所要進一步關(guān)注與深化的問題。本屆年會為法律文化的研究者搭建了高水平、高層次的學(xué)術(shù)交流平臺，營造了自由思考、寬松活躍的學(xué)術(shù)氛圍，促進參會代表的思想碰撞，激發(fā)創(chuàng)新思維，我們相信這一切都必將促進法律文化研究工作的深入發(fā)展!