自2012年以來，武漢市法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)在武漢市法學(xué)會(huì)的正確領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，依托武漢市中級(jí)人民法院司法實(shí)踐平臺(tái)和優(yōu)勢(shì)資源，以“求真務(wù)實(shí)調(diào)研、爭(zhēng)創(chuàng)一流品牌”為目標(biāo)，通過釋放“領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研的引領(lǐng)效應(yīng)、學(xué)術(shù)調(diào)研的文化效應(yīng)、骨干調(diào)研的標(biāo)桿效應(yīng)”，融調(diào)研于決策、融調(diào)研于審判、融調(diào)研于管理，將調(diào)研工作豐富、發(fā)展為學(xué)術(shù)文化，打造成文化建設(shè)中的重要品牌，深入開展了全方位、多層次、高質(zhì)量、有成效的學(xué)科研究會(huì)調(diào)查研究活動(dòng)，對(duì)法院工作發(fā)展提供了有力的理論文撐和智力支持，取得了累累碩果，在全國(guó)法學(xué)研究領(lǐng)域和法院系統(tǒng)力創(chuàng)一流學(xué)科學(xué)術(shù)調(diào)研品牌。

　　一、精心組織學(xué)術(shù)研討活動(dòng)

　　兩年來，市法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)注重精心組織調(diào)研骨干、研究會(huì)會(huì)員參與上級(jí)法院、上級(jí)法學(xué)會(huì)和有關(guān)部門舉辦的各類學(xué)術(shù)研討活動(dòng)。一是組織參與全國(guó)、全省法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)研討會(huì)，向省法院報(bào)送128篇，其中38篇論文被省法院選送全國(guó)學(xué)術(shù)討論會(huì)，最終獲得全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)一等獎(jiǎng)2篇、二等獎(jiǎng)5篇、三等獎(jiǎng)7篇，優(yōu)秀獎(jiǎng)5篇，獲獎(jiǎng)等級(jí)居全省中院之首，同時(shí)榮獲全國(guó)法院第二十四屆學(xué)術(shù)討論會(huì)“組織工作先進(jìn)獎(jiǎng)”。二是組織參與“中國(guó)法學(xué)會(huì)董必武思想研究會(huì)2012年年會(huì)及學(xué)術(shù)研討會(huì)”，報(bào)送9篇論文參評(píng)，部分論文被大會(huì)采用并邀請(qǐng)參會(huì)交流。三是組織參與“第六屆湖北法官論壇”，報(bào)送論文15篇。四是組織參與“武漢市法學(xué)會(huì)2012年法治論壇”，挑選稿件48篇，其中有2篇入選武漢法治論壇2012發(fā)言交流論文集，獲得武漢法治論壇先進(jìn)組織獎(jiǎng)，并獲得二等獎(jiǎng)一篇。五是為省法學(xué)會(huì)第七屆中國(guó)法學(xué)青年論壇主題征文活動(dòng)組織、挑選稿件7篇。六是為省法學(xué)會(huì)第五屆“法治湖北論壇”活動(dòng)征集稿件4篇。七是為中國(guó)法學(xué)會(huì)“中國(guó)誠(chéng)信法治論壇”征集、挑選論文14篇，其中1篇獲三等獎(jiǎng)。八是為中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2012年度學(xué)術(shù)討論會(huì)，選送論文9篇。九是為全國(guó)副省級(jí)城市法學(xué)會(huì)第二十四次年會(huì)暨論壇征集稿件34篇，并獲得一等獎(jiǎng)。十是為武漢市經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)“治庸問責(zé)與改善發(fā)展環(huán)境”經(jīng)濟(jì)法理論研討會(huì)征集稿件9篇。組織參加這些學(xué)術(shù)研討活動(dòng)極大地促進(jìn)了武漢市法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)廣大會(huì)員積極參與調(diào)研工作的熱情，逐步確立武漢市法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)在全市全省乃至全國(guó)的學(xué)術(shù)研究及調(diào)研工作重要地位，努力爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)一流學(xué)科調(diào)研品牌。

　　二、充分發(fā)揮群體調(diào)研優(yōu)勢(shì)

　　市法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)注重全市法院會(huì)員群體調(diào)研網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，積極培養(yǎng)審判一線的調(diào)研骨干隊(duì)伍，充分發(fā)揮群體調(diào)研優(yōu)勢(shì)，全市兩級(jí)法院法官隊(duì)伍參與調(diào)研的積極性得到較大發(fā)揮，一批優(yōu)秀調(diào)研成果脫穎而出。民商法學(xué)研究會(huì)通過積極組織全市法院參與多層次、多領(lǐng)域、廣范圍的學(xué)術(shù)研討活動(dòng)充分發(fā)揮群體調(diào)研網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，兩年來全市法院共組織各類研討論文491篇，通過認(rèn)真籌劃、精心組織、重點(diǎn)把關(guān)、培訓(xùn)指導(dǎo)等多種方式，強(qiáng)化調(diào)研論文質(zhì)量，有力地保障了調(diào)研工作出精品、出成績(jī)。2011年全市法院在中央級(jí)報(bào)刊發(fā)表17篇高質(zhì)量調(diào)研文稿，2012年又有50篇調(diào)研文稿分別發(fā)表在《人民司法》、《法律適用》、《中國(guó)審判》、《人民法院報(bào)》等國(guó)家級(jí)報(bào)刊上，相比2011年全年17篇的文稿采用數(shù)，上升幅度高達(dá)194%。另有18篇調(diào)研文稿發(fā)表在《楚天法治》、《法庭內(nèi)外》、《楚天審判》等省級(jí)報(bào)刊上，有67篇調(diào)研文稿發(fā)表在《武漢法治》、《武漢審判》、《審判工作參考》等市級(jí)刊物上。由于武漢市法院司法理論宣傳調(diào)研工作實(shí)績(jī)突出，2012年被最高人民法院作為全國(guó)法院系統(tǒng)司法理論宣傳先進(jìn)單位通報(bào)表彰。武漢中院是湖北省全省唯一一家受到最高法院通報(bào)表彰的法院。

　　三、全力參與調(diào)研課題研究

　　市法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)按照市法學(xué)會(huì)加強(qiáng)課題研究工作的要求，結(jié)合法院系統(tǒng)的審判理論與審判實(shí)踐研究，積極拓展視野，注重參與高層次課題研究活動(dòng)，取得多項(xiàng)國(guó)家級(jí)和省級(jí)重大課題研究項(xiàng)目。一是2012年以市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王晨為課題主持人申報(bào)的《審判管理體制機(jī)制創(chuàng)新研究》審判理論重大課題在最高法院順利中標(biāo)。這是繼2011年首次參加競(jìng)標(biāo)即獲成功后，市法院再次中標(biāo)全國(guó)法院10個(gè)“審判理論重大課題”之一，且是我省法院系統(tǒng)唯一中標(biāo)的法院。此次重大課題的再次中標(biāo)，充分表明最高法院對(duì)武漢中院開展課題研究和組織調(diào)研力量開展群體網(wǎng)絡(luò)研究的能力給予高度認(rèn)可。二是市法院被最高院選定為全國(guó)僅有的五家試點(diǎn)中級(jí)法院之一，參與國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目《訴訟證據(jù)規(guī)定研究》的試點(diǎn)和項(xiàng)目研究工作。三是受最高法院委托，組織兩級(jí)法院順利完成新刑事訴訟法司法解釋稿和刑事法律文書格式修改的起草工作，并形成專題調(diào)研報(bào)告，工作得到最高法院研究室的充分肯定。四是認(rèn)真評(píng)估論證，向省法院成功申報(bào)兩項(xiàng)課題，這是近年來市法院在全省法院重點(diǎn)課題招標(biāo)中成功競(jìng)標(biāo)入選最多的一次，也是全省中級(jí)法院中唯一有2個(gè)課題入選的法院。五是強(qiáng)化市區(qū)兩級(jí)法院課題管理指導(dǎo)，促進(jìn)課題與審判工作的緊密結(jié)合。為深入貫徹落實(shí)三級(jí)政法工作會(huì)議和全國(guó)、全省法院院長(zhǎng)會(huì)議精神，真正把重點(diǎn)課題調(diào)研作為提高案件質(zhì)量和效率的重要抓手，經(jīng)過深入調(diào)研和廣泛征求審判業(yè)務(wù)部門意見，民商法學(xué)研究會(huì)連續(xù)兩年堅(jiān)持課題管理機(jī)制，連續(xù)下發(fā)《武漢市中級(jí)人民法院關(guān)于開展重點(diǎn)課題調(diào)研的通知》，圍繞全市法院審判工作中的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題，確定了涵蓋刑事、民商事、行政審判以及執(zhí)行、審判管理等領(lǐng)域的125個(gè)參考選題，布置了課題申報(bào)、確定公布、實(shí)施、檢查和驗(yàn)收獎(jiǎng)勵(lì)等各個(gè)階段的工作。各單位(部門)收到通知后積極組織報(bào)送，認(rèn)真抓部門、人員落實(shí)。共收到報(bào)送課題128篇，其中基層法院98篇，市法院30篇。

　　四、積極組織案例編寫工作

　　做好案例編寫工作意義重大，有利于統(tǒng)一裁判尺度，指導(dǎo)審判實(shí)踐，從而節(jié)約審判資源，提高審判質(zhì)效，減少涉訴上訪，提高司法公信力。2012年以來，民商法學(xué)研究會(huì)加大了對(duì)全市法院案例編寫的組織力度，規(guī)范編寫案例的上報(bào)工作，積極組織全市兩級(jí)法院調(diào)研骨干參與省法院和最高法院舉辦的各類案例編寫活動(dòng)，為最高法院《最高人民法院公報(bào)》、《人民法院案例選編》、《中國(guó)審判案例要覽》、《中國(guó)法院年度案例》征集優(yōu)質(zhì)案例評(píng)析稿件39篇，并從全市法院報(bào)送的案例中，挑選、編輯符合要求的案例，集中向《中國(guó)審判案例要覽》報(bào)送17個(gè)，向《中國(guó)法院年度案例》報(bào)送13個(gè)。截止今年12月底，“李名紅訴武漢市漢陽區(qū)檢察院錯(cuò)誤羈押賠償案”等2個(gè)案例載入《人民法院案例選》;“何小強(qiáng)訴華中科技大學(xué)履行法定職責(zé)糾紛案”載入《最高人民法院公報(bào)》。

　　2013年，王晨院長(zhǎng)撰寫的《司法公正的內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)路徑選擇》被《中國(guó)法學(xué)》第3期采用，這是2011年最高人民法院重大審判理論課題“司法公正的內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)”階段性成果的最高層級(jí)的成果轉(zhuǎn)化。

　　調(diào)查研究是“謀事之基、成事之道”，是法院文化建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)。兩年來，民商法學(xué)研究會(huì)圍繞審判中心，突出重點(diǎn)，加大調(diào)研工作力度，為服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策、服務(wù)審判一線、推動(dòng)法院各項(xiàng)工作發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)，調(diào)研質(zhì)量和水平得到不斷提高。經(jīng)過堅(jiān)持不懈的努力，取得了三個(gè)全國(guó)先進(jìn)和多個(gè)國(guó)家級(jí)調(diào)研成果獎(jiǎng)項(xiàng)，為武漢法院爭(zhēng)創(chuàng)了全國(guó)一流的調(diào)研品牌，確立了武漢法院在全國(guó)法院系統(tǒng)調(diào)研工作的領(lǐng)先地位。