為迎接“4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，遼寧省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)邀請(qǐng)遼寧省高級(jí)人民法院民三庭、沈陽(yáng)市中級(jí)法院民四庭、大連市中級(jí)法院民四庭以及西崗區(qū)法院的10位主審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官共同舉辦關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響座談會(huì)。座談會(huì)于2012年4月18日上午9點(diǎn)30分，在大連海事大學(xué)法學(xué)樓212會(huì)議室開(kāi)始。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)同時(shí)邀請(qǐng)了從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)和相關(guān)理論研究的大連海事大學(xué)法學(xué)院部分教師以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究方向的碩士研究生共50余人參加本次座談。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)李冬梅常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)主持座談。遼寧省高級(jí)人民法院民三庭屈昕副庭長(zhǎng)做主題發(fā)言，介紹目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)遵循的基本政策，以及如何在司法實(shí)踐中處理好加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、寬嚴(yán)適度和分門別類保護(hù)等基本政策之間的關(guān)系問(wèn)題。

　　在自由發(fā)言階段，與會(huì)的法官、教師根據(jù)各自的實(shí)務(wù)工作領(lǐng)域、學(xué)科研究方向，從不同角度，紛紛發(fā)表觀點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，遼寧省高院馮偉法官舉實(shí)例說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策對(duì)法官行使自由裁量權(quán)時(shí)的指導(dǎo)意義;指出了不利于專利權(quán)保護(hù)的法律問(wèn)題，值得進(jìn)行深入的理論研究。

　　大連西崗區(qū)人民法院主審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的王少春庭長(zhǎng)首先介紹了民一庭知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄范圍;分享了該庭近期審理的路易威登商標(biāo)侵權(quán)案件的工作體會(huì)，說(shuō)明“寬嚴(yán)適度”在司法實(shí)踐中的具體操作;指出針對(duì)不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，法律有不同的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)分門別類的保護(hù)原則。

　　法學(xué)院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、民商法、法理研究方向的黃芬、楊曉楠、王文軍、王勇等多位年輕教師從各自的研究領(lǐng)域，對(duì)各位法官發(fā)表的觀點(diǎn)進(jìn)行了回應(yīng)，不僅求同，也有理性的存異，堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度。

　　會(huì)議最后由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙微教授總結(jié)發(fā)言，總結(jié)了會(huì)上形成的主要觀點(diǎn)以及大家提出的理論、實(shí)務(wù)方面存在的疑問(wèn)，鼓勵(lì)在座的法官、老師、同學(xué)深入思考、研究。講座開(kāi)拓了與會(huì)者的視野，令人感受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律工作、法學(xué)研究的廣闊天地，是一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)法司法實(shí)務(wù)人士和理論研究者交流對(duì)話、相互學(xué)習(xí)的有益嘗試。