自2014年8月湖北省物價(jià)局對(duì)4家寶馬經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)出第一張反壟斷罰單以來(lái)，汽車(chē)業(yè)反壟斷調(diào)查執(zhí)法愈演愈烈，呈現(xiàn)出常態(tài)化、制度化趨勢(shì)，引起各界廣泛關(guān)注。12月12日，由安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)法制研究中心、安徽三聯(lián)學(xué)院貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心、安徽省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)、省汽車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)共同舉辦的“汽車(chē)業(yè)反壟斷：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)在安徽大學(xué)召開(kāi)。會(huì)議特邀中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社科院法學(xué)研究所研究員、國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家、國(guó)務(wù)院反壟斷法委員會(huì)咨詢專家、湖南大學(xué)特聘教授、博導(dǎo)王曉曄教授和合肥工業(yè)大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究院社會(huì)科學(xué)研究辦公室主任、安徽省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳椒軍教授作主題報(bào)告。來(lái)自安徽大學(xué)法學(xué)院、安徽三聯(lián)學(xué)院、安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院、安徽省委黨校、安徽科技學(xué)院文法學(xué)院、安徽省社科院法學(xué)所、合肥學(xué)院、皖西學(xué)院、上海匯業(yè)律師事務(wù)所、安徽高速律師事務(wù)所的專家學(xué)者以及上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院、湖南大學(xué)法學(xué)院、河海大學(xué)法學(xué)院以及安徽大學(xué)法學(xué)院部分博士、碩士研究生參加研討會(huì)。

　　開(kāi)幕式由安徽省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)理事、安徽三聯(lián)學(xué)院副校長(zhǎng)姜發(fā)根主持。安徽三聯(lián)學(xué)院魯先長(zhǎng)副書(shū)記、安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)法制研究中心主任華國(guó)慶教授以及安徽省汽車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)梁華平副會(huì)長(zhǎng)分別致辭。

　　學(xué)術(shù)報(bào)告由華國(guó)慶教授主持。王曉曄教授以“汽車(chē)業(yè)的反壟斷問(wèn)題”為題，介紹了反壟斷法的基本內(nèi)容、反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)，就我國(guó)汽車(chē)業(yè)幾個(gè)典型的反壟斷案件如不合理的車(chē)輛售前檢測(cè)費(fèi)案、零配件卡特爾案、一汽大眾和奧迪經(jīng)銷(xiāo)商的縱向協(xié)議壟斷案等涉及的主要法律問(wèn)題作了深入分析，闡述了歐盟汽車(chē)業(yè)八種核心限制，對(duì)我國(guó)未來(lái)汽車(chē)業(yè)反壟斷指南提出了建議。吳椒軍教授以“汽車(chē)產(chǎn)業(yè)反壟斷的思考”為題，對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路線、汽車(chē)業(yè)壟斷行為的表現(xiàn)、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)反壟斷的緣起與反思以及我國(guó)發(fā)展自主品牌汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策作了深入淺出的闡述。

　　下午的會(huì)議交流由三聯(lián)學(xué)院人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)傅煒主持。在會(huì)議交流環(huán)節(jié)，安徽大學(xué)法學(xué)院焦海濤副教授、安徽科技學(xué)院徐國(guó)慶副教授、上海交通大學(xué)凱源法學(xué)院博士研究生袁波、上海匯業(yè)律師事務(wù)所潘志成律師、安徽電大何宗澤副教授、湖南大學(xué)法學(xué)院博士研究生劉偉以及三聯(lián)學(xué)院老師吳娟、李經(jīng)、李經(jīng)、錢(qián)露露等，分別就“我國(guó)反壟斷法中縱向壟斷協(xié)議研究——第14條的適用”、“汽車(chē)電商模式在汽車(chē)業(yè)反壟斷的適用”、“我國(guó)汽車(chē)零配件行業(yè)反壟斷法律規(guī)制——以濫用市場(chǎng)支配地位為視角”、“《汽車(chē)業(yè)反壟斷指南》的相關(guān)立法問(wèn)題”、“《汽車(chē)業(yè)反壟斷指南》法律效率分析——兼評(píng)汽車(chē)反壟斷單獨(dú)立法的必要性”、“從實(shí)踐到規(guī)范:中國(guó)語(yǔ)境下汽車(chē)業(yè)反壟斷的多維路徑”、“汽車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)價(jià)格壟斷問(wèn)題研究”、“汽車(chē)行業(yè)縱向壟斷問(wèn)題分析及相關(guān)建議”、“汽車(chē)行業(yè)反壟斷對(duì)策分析”以及“汽車(chē)行業(yè)價(jià)格壟斷行為原因、危害及對(duì)策”作了會(huì)議發(fā)言。安徽省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、安徽大學(xué)副院長(zhǎng)畢金平副教授最后作會(huì)議總結(jié)。