5月28日晚，由深圳市法學會、深圳圖書館、深圳市民商事調解中心主辦，廣東卓建律師事務所承辦的“民斷是非”第二十期普法辯論會，在深圳市圖書館五樓報告廳成功舉辦。

　　本次辯論會的辯題是“留守兒童問題應不應該單獨立法”，由北京大學國際法學院辯論隊與深圳大學法學院辯論隊組成辯論雙方進行辯論，15名來自各行各業(yè)的民眾組成大眾評審團進行投票，最后由深圳市政協(xié)常委、社法民宗委主任、市法學會副會長李振河進行點評。在本次辯論會中，正反雙方激烈交鋒，紛紛對自己的觀點展開闡述，現(xiàn)場評審和觀眾也積極參與互動，分享自己對“留守兒童問題該不該單獨立法”的觀點與看法。

　　觀點激辯：正方認為應該單獨立法。一是留守兒童群體龐大，問題復雜且嚴重，單獨立法刻不容緩;二是立法是解決問題的最合適手段;三是2016年是對留守兒童問題進行單獨立法的契機，機不可失。反方認為不應該單獨立法。一是從法律角度講，留守兒童的概念尚不明確;二是立的新法不一定有預期的效力;三是留守兒童存在的根本問題是城鄉(xiāng)問題及戶籍制度。

　　現(xiàn)場觀點：針對留守兒童問題，現(xiàn)場觀眾紛紛發(fā)言。一是認為對留守兒童單獨立法，其真正地意義和目的在于逐步改善他們背后的社會環(huán)境;二是認為戶籍制度是產(chǎn)生留守兒童問題的根源之一，反方抓住戶籍制度，從根本去思考這個問題，非常到位;三是認為法律從來不是為了單單解決具體的社會問題而存在的，尤其是階段性的社會問題，如果不是必須通過法律才能解決的問題，就建議少用立法手段。

　　專家點評：深圳市政協(xié)常委、社法民宗委主任、市法學會副會長李振河在最后的專家點評環(huán)節(jié)指出在全國范圍內(nèi)留守兒童是一個大問題，法律界和社會大眾都很關注，這是一件好事。今天的辯論賽正方和反方表現(xiàn)優(yōu)秀，正方針對這個主題提出必要性，反方又有自己充分的理由，展示了嚴密的法律思維，值得肯定?！懊駭嗍欠恰被顒右呀?jīng)在全市老百姓當中、社會當中產(chǎn)生了比較好的影響，希望能夠一直要把它堅持下去，讓深圳每一個公民都能夠生活在法治的陽光照耀之下，使得法治思維深入人心，從而保障深圳可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)深圳的現(xiàn)代化、國際化、創(chuàng)新型城市目標。