? ? ? ? 8月19日，中國(guó)行為法學(xué)會(huì)法律語(yǔ)言文化研究會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)——“裁判文書(shū)語(yǔ)言·邏輯·理由”學(xué)術(shù)研討會(huì)在沈陽(yáng)召開(kāi)。

8月19日，“裁判文書(shū)語(yǔ)言?邏輯?理由”學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行

? ? ? ? 本次會(huì)議由研究會(huì)、遼寧省法學(xué)會(huì)、遼寧省律協(xié)主辦，沈陽(yáng)中院、沈陽(yáng)市律協(xié)承辦，大成（沈陽(yáng)）律所、遼寧東來(lái)律所、中喆（沈陽(yáng)）律所協(xié)辦。會(huì)議圍繞孫長(zhǎng)江主持的最高法院2015年審判理論課題《裁判文書(shū)的語(yǔ)言、邏輯和理由研究》課題展開(kāi)了論證。?

? ? ? ? 研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)宋北平主持開(kāi)幕式并進(jìn)行會(huì)議總結(jié)。原最高法院副院長(zhǎng)、全國(guó)人大常委會(huì)委員、法律委員會(huì)副主任委員蘇澤林；最高法院高級(jí)法官、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副所長(zhǎng)曹守曄；最高法院民四庭（2016民再字）61號(hào)案件主審法官郭載宇、司改辦法官劉淑麗、羅燦；北京市高院行政審判庭副庭長(zhǎng)劉行；珠海中院趙東升副院長(zhǎng)；《人民法治》執(zhí)行總編陳驚天、中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所博士后申惠文、蘇澤林同志秘書(shū)馮哲元、省法院副院長(zhǎng)閆振喜、朝陽(yáng)中院方寶國(guó)院長(zhǎng)出席會(huì)議。來(lái)自上海、湖南、重慶、河南、廣東、北京、吉林、長(zhǎng)春、大連各地法學(xué)會(huì)、法院、法學(xué)院、法學(xué)所、數(shù)字化公司的22位特邀嘉賓；省法院的9位主任、庭長(zhǎng)、法官；遼寧省內(nèi)本溪縣、新民市、皇姑區(qū)法院的4位院長(zhǎng)；課題組的合作單位沈陽(yáng)中院、遼河中院、沈河法院、新民法院的18位主任、庭長(zhǎng)、法官；省律協(xié)、市律協(xié)、沈陽(yáng)市司法局的會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)以及協(xié)辦單位的律師與課題組主要成員共計(jì)114人參加會(huì)議。?

? ? ? ? 沈陽(yáng)中院副院長(zhǎng)曲阿翔、省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)院國(guó)強(qiáng)、省律協(xié)會(huì)長(zhǎng)楊興權(quán)先后致辭。孫長(zhǎng)江梗概地介紹了課題組成員組成、課題設(shè)計(jì)和論證情況、總體框架和預(yù)期目標(biāo)、研究思路和研究方法、研究重點(diǎn)難點(diǎn)與創(chuàng)新路徑等情況。?

? ? ? ? 與會(huì)專(zhuān)家、學(xué)者、法官、律師共提交了63篇所撰寫(xiě)和創(chuàng)制的論文、調(diào)研報(bào)告、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和29份最高法院、省高院以及沈陽(yáng)中院的判例、優(yōu)秀裁判文書(shū)。研討會(huì)上，從蘇澤林、曹守曄、郭載宇、羅燦、劉行、趙東升、申惠文、孫長(zhǎng)江的講話、講座、發(fā)言，到劉淑麗、楊興權(quán)、孫長(zhǎng)江對(duì)會(huì)議三個(gè)主題單元的主持；從課題組成員王琛、劉楊、楊明、張?jiān)迄i、張何鑫、唐衛(wèi)、邊鋒、王耀燃、劉思銘、李旭彪、顏廷銳、劉利、陳東光、趙路、范春暉等15名教授、博導(dǎo)、法官、律師、研究生的主題發(fā)言，到陳驚天、方寶國(guó)、王淑俐、陳林的精彩點(diǎn)評(píng)，與會(huì)人員緊緊圍繞裁判文書(shū)的語(yǔ)言、邏輯和理由的制作規(guī)則、構(gòu)想、經(jīng)驗(yàn)、技巧、尺度等進(jìn)行了總結(jié)，提出了建議。?

? ? ? ? 會(huì)議認(rèn)為：裁判文書(shū)是法院司法活動(dòng)的靈魂。一份語(yǔ)言規(guī)范、說(shuō)理充分、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、適用法律正確的裁判文書(shū)，不僅會(huì)讓“人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”，更對(duì)受眾的法治意識(shí)和行為方式具有參照、指引及教育的功能。黨的十八屆三中、四中全會(huì)都對(duì)裁判文書(shū)提出了新的改革要求；最高人民法院“四五改革綱要”也專(zhuān)門(mén)對(duì)裁判文書(shū)規(guī)范做了進(jìn)一步細(xì)化安排，提出了系列改革舉措，周強(qiáng)院長(zhǎng)要求最高人民法院和地方各級(jí)法院緊緊圍繞目標(biāo)而努力，而裁判文書(shū)是最直接的“看得見(jiàn)的正義”。依法、專(zhuān)業(yè)、規(guī)范地制作裁判文書(shū)，正確認(rèn)定事實(shí)證據(jù)、精準(zhǔn)適用法律、充分進(jìn)行說(shuō)理，是對(duì)法官司法能力和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，更是擺在法律職業(yè)共同體面前的一門(mén)復(fù)雜而艱巨的應(yīng)用法學(xué)課題。