? ? ? ? 2016年12月15日，吉林省省法學(xué)會刑法學(xué)研究會2016年年會暨“司法公正與刑法適用”學(xué)術(shù)研討會在吉林省委黨校舉辦。省法學(xué)會黨組成員、專職副會長傅鐵鑄出席會議并講話，研究會會長、吉林大學(xué)法學(xué)院教授張旭作年度工作報告。研究會秘書長、吉林大學(xué)法學(xué)院教授李海瀅主持年會，吉林大學(xué)法學(xué)院教授李韌夫、王志遠(yuǎn)、王充、李立豐，副教授鄭軍男、陳勁陽、王軍明參加年會并在研討會上發(fā)言。

? ? ? ? 傅鐵鑄在講話中對年會和學(xué)術(shù)研討會的召開表示祝賀，他說，2016年，研究會立足“智庫”咨政的特點(diǎn)，完成了5篇很有分量的咨詢報告，充分發(fā)揮了犯罪學(xué)“預(yù)防犯罪、社會治理”的專長，為法治建設(shè)貢獻(xiàn)了力量。在實踐的基礎(chǔ)上重視理論研究，專家學(xué)者筆耕不輟，實現(xiàn)了大豐收，在科研項目和學(xué)術(shù)論文兩個陣地上都有十分理想的收獲。充分發(fā)揮立足實踐、服務(wù)法治的對接作用，做到了既將宏觀的理論應(yīng)用到微觀的實際，又將微觀的反饋用作理論的研究，進(jìn)一步發(fā)揮了服務(wù)功能，為學(xué)會開展各項工作奠定了扎實的實踐基礎(chǔ)。

? ? ? ? 傅鐵鑄希望刑法學(xué)研究會在新的一年里認(rèn)真貫徹省法學(xué)會各項部署，堅持中國特色社會主義法治理論，在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系等方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。立足中國特色社會主義法治實踐，堅持問題導(dǎo)向，服務(wù)于中國特色社會主義法治體系建設(shè)，促進(jìn)法治中國、法治吉林建設(shè)。充分發(fā)揮法學(xué)會研究會的作用，建設(shè)學(xué)習(xí)型、協(xié)同型、智庫型、國際型、規(guī)范型研究會。

? ? ? ? 張旭在報告中指出，2016年刑法學(xué)研究會主要做了四個方面的工作：一是突出智庫特點(diǎn)，提供咨政服務(wù)；二是聚焦學(xué)術(shù)前沿，夯實咨政建言的理論基礎(chǔ)；三是適應(yīng)實踐需要，積極服務(wù)法治吉林建設(shè)；四是加強(qiáng)合作交流，全面提升研究會水平和影響。2017年要從四個方面加強(qiáng)建設(shè)：進(jìn)一步加強(qiáng)自身建設(shè)、盡快完成對中心學(xué)術(shù)委員會選聘工作，使之成為中心重大事項和決策的權(quán)威機(jī)構(gòu)，制定2017年工作計劃，確定運(yùn)轉(zhuǎn)的制度和程序規(guī)定。進(jìn)一步吸納來自法學(xué)院不同學(xué)科以及其他學(xué)院的人才和資源，拓展研究視野，倡導(dǎo)跨學(xué)科研究。進(jìn)一步突出研究重點(diǎn)，開展實證研究，尋求與“司法數(shù)據(jù)應(yīng)用研究中心”的深度合作，提升運(yùn)用大數(shù)據(jù)研究犯罪治理問題的水平。進(jìn)一步加強(qiáng)交流與合作，廣泛尋求資金支持，為理論研究和智庫建設(shè)提供資金保障。

? ? ? ? 年會增選了常務(wù)理事和理事。

? ? ? ? 學(xué)術(shù)研討分兩個單元。第一單元由李韌夫主持，王志遠(yuǎn)就“刑法適用的異化”問題提出了“規(guī)范確正”的觀點(diǎn)；李立豐就刑事案件“繁簡分流”制度的利弊闡述了自己的見解；王軍明從實然和應(yīng)然兩個方面就食品安全問題進(jìn)行了剖析；吉林警察學(xué)院講師蘇忻就“刑訊逼供行為的刑法適用”提出了建設(shè)性見解。東北師范大學(xué)政法學(xué)院教授劉曉莉作了點(diǎn)評，認(rèn)為，在依法治國的大局下應(yīng)做好每一個細(xì)節(jié)，而細(xì)節(jié)的完善關(guān)鍵在于個案的司法公正，在于精確的刑法適用。

? ? ? ? 第二單元由遼源市中級法院院長李春剛主持，鄭軍男以日本刑法為對比，對“刑法中的管理監(jiān)督過失”進(jìn)行了改良構(gòu)思；陳勁陽以近期的熱點(diǎn)案件“賈敬龍案”為切入點(diǎn)，提出了“對死刑應(yīng)審慎、全面考量”的觀點(diǎn)；長春市人民檢察院刑事檢察部主任檢察官張成元就“以審判為中心視野下貪污賄賂犯罪的新機(jī)遇和問題”進(jìn)行了研討。王充作了點(diǎn)評，認(rèn)為，司法公正與刑法適用需要具有全局眼光和整體思維，不僅要考量法律之內(nèi)，也要考慮法律之外，既然法律融合在社會之中，學(xué)者的思維應(yīng)更加廣闊。